司法文书案例写作

《司法文书案例写作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、司法文书案例写作目录前言2刑事诉讼司法文书4案例一4刑事自诉状5刑事反诉状7刑事撤诉申请书10案例二11解除强制措施申请书11取保候审申请书13案例三15刑事起诉状16通知证人出庭申请书19辩护词21刑事判决书(一审)23附带民事起诉状31附带民事答辩状33代理词34案例五36刑事抗诉状37刑事上诉状39刑事判决书(二审)41刑事申诉状44刑事判决书(再审)46民事诉讼司法文书51案例一51民事起诉状52民事反诉状55第三人参加诉讼申请书59民事撤诉状60案例二62管辖权异议申请书63财产保全申请书64先予执行申请书66案例三68民事答辩状69代理词7

2、1民事判决书(一审)73案例四77民事上诉状77民事判决书(二审)81案例五84民事申诉状85民事判决书(再审)87行政诉讼司法文书91行政复议申请书91行政起诉状93代理词96行政撤诉申请书97行政赔偿申请书99行政赔偿起诉状101行政答辩状103行政赔偿判决书104行政上诉状109行政判决书（二审）112行政申诉状115前言编写本书的目的，是在种类繁多的司法文书中，寻找出内在联系，以案例形式整合出43种文书，并将这些文书按照诉讼程序作了有机、合理的安排与讲解，从而保证考生在练习文书写作时有的放矢。对于司法文书写作，从考题本身的难度来看，应该说是比较简

3、单的。考生只需熟悉各类文书写作的格式和写作，能够正确判断出应写哪类体裁的文书，取得高分或满分是比较容易的，但事实并非如此。根据多年来对司法文书写作题得分情况的考察，我们发现，大多数考生在这道题上失分比较严重，很难拿到高分。那么，是什么原因造成考生失分如此严重呢？一、为何司法文书写作题总是得分不高对于司法文书写作，从考题本身的难度来看，应该说是比较简单的。考生只需熟悉各类文书写作的格式和写法，能够正确判断出应写哪类体裁的文书，取得高分或满分是比较容易的，但事实并非如此。根据多年来对司法文书写作题得分情况的考察，我们发现，大多数考生在这道题上失分比较严重，

4、很难拿到高分。那么，是什么原因造成考生失分如此严重呢?我们分析，失分严重的情形不外乎以下3种：1.文书格式不清楚，即不知道或不熟悉文书的格式，根本不知如何下笔；2.文书格式清楚，但不能正确理解案情或不知如何叙述事实，阐述理由；3.文书格式清楚，知道如何书写事实和理由，但在叙述和阐述时并不到位。在这3种情形之中，第1种情形是最致命的，第2、3种情形是考生不能取得高分的主要原因。造成以上3种情形的原因，固然有不熟悉格式或写法等因素，但更多的在于考生平时缺乏对文书的实际写作。最明显的现象就是大多数考生在复习司法文书写作时只看格式和规范，很少去做。真正考

5、试的时候，考生仅靠头脑里形成的格式印象和模糊范例写出来的文书错误肯定很多，因此本该取得高分的司法文书写作题失分严重就不可避免了。二、如何写好司法文书如前所述，大多数考生在司法文书写作题上总要丢掉一些分数，但丢掉分数的主要原因往往不是格式，而是写法，即如何用语言来叙述案情和阐述理由。虽然各类司法文书的写法不一，但其写作的基本要求还是相通的，这些基本要求具体表现为：1.形式规范，事项齐全 司法文书为程式性的文书，有其格式要求。其中不少司法文书已由执法机关制定了统一的 格式；另有一部分只由法律、法规规定了所包含的事项，尚无统一的格式；而有些司法文书则为

6、约定俗成的格式。按照既定的格式，是司法文书的基本要求。2.主旨鲜明，有的放矢司法文书属于应用文体，有其自己的目的所在。因此制作司法文书，应始终围绕其目的，阐明事实，引用法律，偏离主旨的事实和法律事项一概不涉及。3.事实清楚，因果明确(1）线索清楚，记叙有序。司法文书写作中事件的叙述，一般以时间为线索，按照事情发展的本来顺序加以叙述，不采用文学作品的倒叙、插叙等方法。这种自然顺序有利于把握事件的因果关系。(2)详略得当，抓住重点。事实的发展往往比较复杂，但要详略得当。对无关紧要的情节可简略叙述甚至根本不讲，对影响案件性质的关键情节、事实，则要

7、详细地记叙。另外，对于双方有争议的事实，更要重点把握。(3）涉及数量、日期，力争准确。在司法文书写作中不可避免地涉及到一些数字，这些数字往往具有特殊的意义，能准确时要尽量准确。4.阐述理由，有理有据理由是司法文书写作的核心部分，是整个文书主旨的集中表现，在文书中起统率全局的作用。因此，有些文书可以不详写事实，却不可以不阐明理由。在司法文书写作中，理由分为事实理由和法律理由两部分：(1）事实理由，重在证据。文书中叙述的事实具有客观性，不能主观臆造。对于双方没有争议的事实，可以不在文书中另加证明。但对于双方有争议的事实，尤其是关键事实，就需要证据

8、证明其确实发生过。因此，事实部分理由的阐述往往是和证据的列举结合在一起的。(2