基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究

基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究

ID:16046838

大小:32.50 KB

页数:10页

时间:2018-08-07

基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究_第1页
基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究_第2页
基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究_第3页
基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究_第4页
基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究_第5页
资源描述:

《基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究  摘要:基于国家知识产权局2004-2007年公布的失效专利数据,利用SPSS18.0软件,对于我们抽样的4万多组数据进行计算得到结果。本文在前人研究的基础上,从专利寿命、专利说明书页数、权利要求项数以及审查时间四个方面研究专利质量。并且根据申请人类型的专利统计结果分析了我国专利维持时间较短的原因。最后,结合已有数据和统计工作进行原因分析并且给出几点建议来确保我国的专利质量。  关键词:专利质量;专利寿命;SPSS  引言  随着社会经济发展的日益加速,市场竞争的不

2、断加剧,世界各国都将推动科技进步和技术创新作为国家战略[1]。知识产权,特别是专利权,业已成为我国企业竞争的重要手段,更成为提高我国自主创新能力、建设创新型国家的重要组成部分。专利制度的发展和完善对促进我国科技进步和经济发展起到了至关重要的作用[2][3]。国家创新政策的激励,以及企业拥有自主知识产权的动力,都促使我国专利申请快速增长,截止2010年,专利申请量已经突破100万件,跃居世界第一[4]。这种数量的快速增长也带来一些所谓的“垃圾专利”和“问题专利”,使得专利管理部门和学者越来越开始重视从另一角度——

3、专利质量来考察技术创新水平。  目前学术界对于专利质量的界定还没有一个统一的概念。Schankerman.M和A.Pakes[5]在1986年的文章中使用专利维持率就英、法、德三国的专利质量的分布进行了估计,通过专利维持时间来衡量专利质量,认为专利维持年限越长,专利质量越高。其后Sullivan[6]使用了Schankerman的方法利用专利维持率对英国和爱尔兰的专利质量进行估计。MarkHirschey,VernonJ.Richardson和SusanScholz[7]使用当前影响指数(CurrentImpa

4、ctIndex)测量专利质量,当前影响指数是专利在当年的之前五年的专利的被引用次数,影响指数越高,专利质量越高。PaulF.Burke和MarkusReitzig[8]认为专利质量是专利的技术质量,他们认为,专利质量是技术经济和法律方面两个维度的综合考量。我国学者程良友和汤珊芬[9]总结了国际研究中专利质量的定义,认为专利质量状况是在某一时点或某一个时期内与特定对象相比较的结果。黄庆和曹津燕等人[10]运用发明专利的质量类指标来表征发明专利质量,反映了发明专利的技术创新程度主要用发明专利的授权情况来表征。李春燕

5、和石荣[11]筛选29个专利质量指标分为引用指标、科学指标、内容指标、国际指标、时间指标及其他指标。宋河发[12]从单项专利和机构专利两个方面研究了专利质量的内涵外延,分别研究了单项专利和机构专利的专利质量问题。朱雪忠和乔永忠[13][14]利用专利维持时间按来衡量专利质量,通过对国家知识产权局1994年授权的3838件国内外发明数据在专利维持率、维持时间、平均权利要求数等方面进行比较。  从现有的研究可以看出,国外学者的研究对象为在欧美专利强局的专利申请,其专利质量分布相对平均;而对于中国专利质量的研究,国内

6、学者一般都基于理论分析和指标测度体系建立,实证研究较为缺乏,已有的实证研究也存在如下问题,第一,研究所选取的数据具有局限性,同为某一年的授权专利,容易受到当年的经济发展水平、技术研发水平、专利资助政策、特别是专利法对授权标准的共同影响,从而在专利维持时间上具有共同特征,在专利质量分布上不具备随机性和遍历性。第二,相比我国发明专利的总量,已有研究的样本数量太少,会影响统计分析结果的一致性和可靠性。  因此对于这种数据上的局限性,我们给出了2004年到2007年授权公告后失效的专利数据,从而更好的从专利维持时间上来

7、研究专利质量。其次,但是我们的抽样避免了这个问题,我们抽样了4万多组数据来进行研究,更大程度上减少了抽样误差,确保了数据的可靠性。利用SPSS18.0软件,对于我们抽样的4万多数据进行计算,在数据分析的基础上找出影响专利质量的原因并作出一定分析,在此基础上得到可以提升专利质量的建议。  为了更好的研究专利在我国的发明情况,提高我国的自主创新能力,本文在前人研究的基础上,从专利寿命、专利说明书页数、权利要求项数以及审查时间四个方面研究专利质量。  1.数据收集和变量选取  我们从国家知识产权局得到2004-200

8、7年授权公告后失效的发明专利数据,合计4万多组数据作为本文的数据分析依据。基于现有的数据库,我们选取了反映影响专利质量的几个变量:(1)专利寿命。(2)专利说明书页数。(3)权利要求项数。(4)审查时间。审查时间是专利的平均每项权利要求项数的审查时间。(5)专利申请人的国别。(6)专利申请人类型。本文将申请人类型分为:工矿企业、大专院校、科研单位、个人以及事业单位。  2.国内外发明专

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。