windows无盘终端网络解决方案

《windows无盘终端网络解决方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、无盘Windows 2000终端解决方案1998年，多层交换技术将是全球网络界关注的焦点。《DataCommunications》(数据与通讯)杂志也适时地于1997年底推出了有多家知名网络厂商参加的多层交换技术测试的最终结果(详见1997年11月《数据与通讯》杂志)。来自以色列的国际著名网络公司LANNET不负众望，最终以雄居各项测试榜首的极大优势再次获得该杂志最负盛名的荣誉－"测试专家的最佳选择"。   《数据与通讯》杂志会同欧洲网络实验室共邀请了28家网络厂商，其中只有10家获资格参加此次评测，另18家因尚未研制出多层交换机而拒绝参加。这10家公司分别是

2、：LANNET,Nbase,Bay,Cabletron,Cisco,Foundry,Hewlett-Packard,Intel,Ipsilon,Xylay。此次评测分别进行了发送公平性、延迟、延迟抖动及路由重会聚共四项测试，LANNET公司的LANSwitchPlus3LS表现出了令人震惊的高性能，这使得它在其它各类产品中独树一帜，赢得了测试专家的一致赞许。   这次《数据通讯杂志》的评测集中体现了目前决大多数用户所关心的问题。首先是多层交换所产生的延迟，延迟越低意味着多层交换的更大的吞吐量和更快的传输速度。在测试中"最低的延迟当属于LANNET公司的3LS，

3、它所表现出的107微妙的延迟甚至比最接近它的测试产品快一倍以上"。   其次，多层交换在实现的功能上与路由器功能的一致性和兼容性也是至关重要的。在测试中，专家们测试了在主路径连接中断的情况下路由重新汇聚所需的时间，"在测试中LANNET公司的3LS实现了最快的路径恢复时间，全部过程只需1.6秒"。   在测试中，专家们还测试了多层交换技术对多媒体信息传输的支持能力，专家们认为："多层交换的延迟要低，同时必须非常稳定。数据包转发的延迟的变化越小，语音和图像的传输质量越高。LANNET公司的3LS所实现的125微妙的测试结果是目前为止最低的延迟抖动记录。"   "

4、我们认为，最为严峻的测试是对不同子网之间在流量极大的情况下相互进行信息交流的公平性测试。典型的情况是在许多Intranet环境下，服务器和客户工作站分布于不同的IP子网内。""LANNET的交换设备得了最高分。处于不同IP子网的工作站访问服务器的吞吐量是完全相同的。   现在，大部分网络管理者们还常常担心为使网络升级至多层交换而不得不对现有网络做大量的改造。LANNET公司提供了最平滑的解决方案，用户只需在原有的LANSwitch交换机中插入其多层交换模块3LS，即可对现有子网互连负担过重的主干网进行升级。   多层交换技术将作为网络界的又一里程碑，而被越来越

5、多的人关注、了解并最终使用。   参加试验测试的厂商Lucent   Lucent的基于ASIC的全硬件第三层交换－－3LS路由之剑除了其中的一项，雄居在我们各项测试的榜首，这使得它独树一帜。Lucent以完美的得分赢得发送公平性的第一名；在80个端口网格化骨干网测试中延迟是最低的；同时它也是OSPF路由重会聚测试的最大赢家。3LS在硬件方面支持IPX路由，也具有安全过滤功能。Nbase   Nbase的NH228IPS－10遵循的是专用的Cut-Through路由协议，它能在交换机将IP地址映射到MAC地址之后，在2层上发送IP分组。在我们的吞吐量测试中，它

6、的分组丢失为零。对于网格化的信息流，Nbase的最小延迟从85微秒将上升到平均2毫秒。因为它的交换机不支持RIP或者OSPF协议，在测试平台上，Nbase在四个交换机之间建立的是静态路由。Bay   Bay的Accelar100在传递公平性测试方面，甚至在从拥挤的端口上分配分组时都有上佳的表现－－－这是唯一一种在没有反压机制而也能这么做的设备。在其它的测试中,Accelar100处于中游，尽管它基于硅半导体的路由引擎能以线速度传递信息。Accelar100继承了Bay公司路由器的传统，可支持RIP和OSPF。Cabletron   Cabletron的Smar

7、tswitch运用了商家的Sesurefast软件，这是一种能将设备的2层帧传递能力推至子网间移动分组的方式。这对常规路由是一种替代，采用了一种专用路由协议，而不是以RIP或OSPF方式传送信息流的协议。在大部分测试中，Smartswitch表现出异常的高延迟，且我们无法在每一端口配置多个子网，可能是由于对其产品了解不多。Cisco   Cisco的基于处理器的路由交换模块分成Catalyst5000和5500交换机（我们测试了后者），它为其第二层交换机增加了路由功能模块。这一模块在通常的路由测试中做得较好，在线速度时几乎不会丢失分组并且自称有快捷的路由会聚时

8、间。但测试结果RSMs有较高的时间延迟