关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调

关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调

ID:15996674

大小:55.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-07

关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调_第1页
关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调_第2页
关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调_第3页
关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调_第4页
关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调_第5页
资源描述:

《关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析发展与协调》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、公司诉讼理由是什么?关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析  陶红郑延薇  在刑事审判过程中,对案件事实的认定是否准确,是决定刑事案件能否办成铁案的关键。可以说,追求法律事实和客观事实的统一是刑事司法的灵魂,真实再现案件事实,是确保案件质量的根本保证。从确保案件质量、追求司法公正的大前提出发,如何通过审查刑事证据、处理瑕疵证据,从而准确的认定案件事实,已成为当前刑事审判亟待探讨和规范的命题。  一、审查刑事证据、处理瑕疵证据的基本原则  在学术界和司法实践中,有法律事实和客观事实的辩证说法。

2、法律事实是依据现有的证据所反映的事实,民事审判中的《证据规则》所追求的就是法律事实的认定,这是由民事审判调整民商事法律权益的业务性质决定的,诉讼当事人承担举证不能的责任。而刑事审判所追求的应该是客观事实,也就是事实真象,如果公诉人或被告人承担了举证不能的责任,就会造成冤案或放纵犯罪的不可挽回的后果,给刑事审判事业带来不可挽回的损失。从这一点来看,在审查刑事证据以及处理瑕疵证据的过程中,就要以追求法律事实和客观事实的统一,以尽力挖掘事实真象为出发点,将再现客观事实作为审查证据的基本原则。  二、审查刑事证

3、据应具备的理念  司法公正落实到刑事审判中,就应该是“不枉不纵”,将刑事案件办成铁案,经得起历史的考验。因为绝大部分刑事判决的执行是不可挽回的,不能逆转的,这就要求刑事法官在认定事实的过程中要慎之又慎,对刑事证据的审查要精准。在审查证据过程中,刑事审判法官应当树立以下证据理念:一是对于任何证据均应存有“质疑”的理念。任何待定证据均存在着不确定性,所有的定案证据均应排除合理怀疑,审查证据中去伪存真,精准地认定案件事实。二是对所有待定证据均应平等审查的理念。对于待定证据,无论它的来源和出处如何,都应平等地受

4、到审查。法官应以无罪推定的原则,平等地审查控辩双方提交的证据,不能重控方证据,轻辩方证据,更不能先人为主,偏听偏信,以免定案事实出现偏差。三是证据形式不能决定证据的效力。对于专业机构出具的权威证据,如司法鉴定结论、行政部门的解释等,也要经过审查和质疑,不能因此类证据出自权威部门,就盖棺定论。  三、刑事证据的审查标准  我们在办理刑事案件中,对证据审查离不开证据的真实性、合法性、关联性,待定证据只有具备了证据的三个基本要素才能据以作为定案的证据。  (一)刑事证据审查、判断的标准  我们在认定案件事实的

5、过程中,首先要对据以定案的证据个体进行审查、判断,确定个体证据的可采信性。在司法实践中,对个体证据的判断要以证据的三个基本要素为标准。具体的说:1、定案证据必须具有合法性。无论调查收集证据的手段,还是证据的表现形式,都必须合法,否则只能作为一般的证明材料,对认定案件事实起辅助作用,而不能成为定案的证据。2、定案证据必须客观、真实,要经过法庭查证属实,才能作为定案的根据。3、定案证据必须与本案有关,具有关联性。即证据必须与特定的证明对象有关,如果该证据的证明对象不是涉案罪名所指向的实体法或程序法所调整的事

6、实,就没有相关性。4、定案证据必须经当事人质辩,由法庭予以认定。如果未在法庭上出示、宣读、辩认、质证和辩论,就不能作为定案证据。  对全案证据综合审查的基本方法有:  第一、矛盾分析法。定案的若干证据必须达到个体证据自身一致,证据之间相互一致,证据与案件事实一致。如果在审查中发现某个证据材料本身存在矛盾,无法排除,那么该证据就不能作为定案的证据。如果发现证据之间存在矛盾,就要对全案证据进行综合分析,排除矛盾,能够与其他证据相互印证的是真实证据,否则必须排除。如果发现证据与案件事实存在矛盾,就说明其中有不

7、实证据,不能据此对案件事实做出结论。在刑事案件审理中,控辩双方往往找一些有利于自己的证据举示,无论是控方证据还是辩方证据,我们都不能随意地拿来使用,更不能毫无理由的不予采信。我们要不厌其烦地仔细甄别,发现证据本身是否有矛盾,待定证据与已查实的证据是否有矛盾,与已知的事实是否有矛盾,然后做出采信与否的决定。  第二,运用综合方法审查判断证据。把案内的各种证据联系起来,进行综合研究,加以对照审查,是审查判断证据的重要方法。由于各种证据只从它本身来审查,难以判明真伪和确定其证明作用,但是把案内各种证据材料联系

8、起来,综合分析、对照、研究、鉴别,就能判明真伪,作出正确的结论。如果所有的证据材料都是协调一致的,没有矛盾,就可以确定其真实性,如果发现证据之间存在矛盾,就需要进一步分析,补充新的证据。  四、综合审查证据。认定案件事实的几种情况  进入审判环节的刑事案件,由于案件个体差异,以及个别案件在侦查阶段存在着侦查手段及侦查方向等方面的瑕疵,决定了刑事案件千案千情。在对定案证据综合审查,认定案件事实的过程中,会遇到多种表现形式,下面就几种常见的情况

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。