中国的和平发展道路及意义

《中国的和平发展道路及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国的和平发展道路及意义张森林“和平崛起”——大国崛起新道路zsl5134@sina.com本世纪初，中国人给英语创造了一个新词汇：“PeacefulRise”。“和平发展”或“和平崛起”胡锦涛在中国共产党十七大报告中明确提出，为夺取全面建设小康社会的新胜利，我国要“始终不渝走和平发展道路。”作为人口最多的国家，我国取得的成就，成为世纪之交举世瞩目的焦点；不仅如此，我国的下一步怎么走，也成为世纪之交举世瞩目的焦点。“始终不渝走和平发展道路。”这是一个重要的战略决策，是一个根本性的指导思想。为什么提出走“和平发展”的道路？

2、“和平发展道路”的涵义和目标是什么？“和平发展”能不能实现？“和平发展”的机遇和挑战是什么？……这些是每一个中国人都应该关心的问题，也是应该搞清楚的问题。国家兴亡，匹夫有责。一、中国“和平发展”道路是怎么提出来的？“中国和平崛起”提出于2003年。温家宝：12.10“哈佛演讲”胡锦涛：12.26“北京讲话”郑必坚：11.03“博鳌演讲”国内外舆论认为，这是中国领导核心战略思维的重要突破；是对中国未来国际形象的描述；是对中国自身国际角色的定位；是中国向世界作出的重大承诺。温家宝的“哈佛演讲”被国际社会称之为中国的“哈佛宣言

3、”和“哈佛承诺”。上个世纪90年代，在国际社会舆论中，“中国崛起”这一概念开始风靡一时，成为世界性的话题。“中国崛起”这一概念，是国际社会用来评论和报道我国改革开放以来连续多年快速增长奇迹的。我国官方开始并没有认真去理会。2003年，我国领导人或官方正式提出“中国和平崛起”这一概念，表明我们不仅开始理会“中国崛起”的说法了，而且开始认真地加以对待了。关于“中国崛起”的议论逐渐复杂化：“中国能不能真正崛起？”“中国通过什么方式崛起？”“中国崛起对世界是福还是祸？”在国际舆论中逐渐产生了“中国威胁论”，其基本意思：中国是一个

4、野心勃勃的国家，又是一个人口众多的大国，中国强大了不可避免地会对别的国家乃至整个世界构成威胁。一时间，“中国威胁论”开始广泛流传。“中国威胁论”的制造和散布，首先来自美国、日本。美国人莱斯特·布朗1994年发表了《谁来养活中国？》的文章，1995年又出版了同名著作。认为：如果中国人不能养活自己，那么，他们将使世界挨饿。美国人约翰·米尔斯海默也出版了一本书：《大国政治的悲剧》（2001）认为：历史上大国的崛起都同战争有关，或者都同海外扩张有关。中国很可能会重复历史上大国崛起的行为模式。美国不能设想中国会是一个例外。因此必须

5、防范中国。美国需要对中国采取遏制政策。“中国威胁论”出现于西方大国决不是偶然的。其一、中国崛起必将对世界产生巨大影响。其二、历史上强国崛起的确都与战争有关。其三、西方不愿意出现一个“红色”的强国。那些敌视我国的势力和人们看来，只要中国发展了、强大了，中国什么都是威胁：中国经济威胁；中国政治威胁；中国军事威胁；中国文化威胁；中国人民生活水平提高威胁……除了充满敌意、充满冷战思维和意识形态的偏执狂以外，世界上也确有一些国家、一些人们出于对我国的误解、或者被误导而对我国崛起感到担忧的。“一只蚂蚁闯入瓷器店，自然是无声无息。而一

6、头公牛闯入瓷器店，情况就完全不同了。”在我们中国人看来，“中国崛起”是理所当然的事情，没有什么值得大惊小怪的，是我们的追求和权利。大多数中国人从来未怀疑过“中国崛起”有什么不好？甚至不曾考虑过“中国崛起”会给别人带来什么妨碍，更没有想到有人竟会把中国的发展看成是坏事！然而，我们的确不能不面对关于“中国崛起”的各种舆论了，尤其是不能回避“中国威胁论”了。总的来说，可以归结为一句话：让世界了解中国，让世界理解中国。谬论需要驳斥。疑虑需要消除。二、“发展”与“和平发展”的涵义及目标是怎样的？对于我们中国来说，“发展”不是一般的

7、“发展”，而是“复兴”。“复兴”就是恢复昔日的“辉煌”。中国“和平崛起”或“和平发展”的目标就是通过实现现代化，使我国重新走在世界前列，就是实现中华民族的“伟大复兴”。叫作“伟大复兴”，表明“中国崛起”是一个宏伟的目标，是一个艰巨的使命，是一个浩瀚的工程，是一个崇高的理想，是一个神圣的远景。近现代以来的中国大大落伍，历经磨难，任人宰割，倍受欺凌。因此，自近现代以来，中国的志士仁人，以孙中山、毛泽东和邓小平三位伟人为代表，都强烈地追求中华民族的“伟大复兴”。孙中山创建“兴中会”，主张“驱除鞑虏，恢复中华”。临终还在讲：革命

8、尚未成功，同志仍需努力。毛泽东：“中华民族有在自力更生的基础上光复旧物的决心”，相信中华民族有重新“自立于世界民族之林的能力”。邓小平：“中国人民既然有能力站起来，就一定有能力永远岿然屹立于世界民族之林。”“我们集中精力搞四个现代化”就是“着眼于振兴中华民族。”三个伟人也都将赶超发达国家作为民族复兴的横向参照系，甚至