2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告

2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告

ID:15952237

大小:128.50 KB

页数:11页

时间:2018-08-06

2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告_第1页
2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告_第2页
2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告_第3页
2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告_第4页
2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告_第5页
资源描述:

《2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2009年4月14日,中国社会科学院举行“2009年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”。这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第七次年度报告,报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实,报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。本次报告的年度主题为:“城市,中国跨向全球中”。将中国城市置于全球坐标系上,探讨其地位及成因,建议其对策。在城市全球城市综合竞争力方面:中国城市总体处在全球的中下水平,中国城市之间的竞争力差异巨大,中国城市的经济增长全球第一,中国建设世界城市的目标任重道远。

2、中国竞争力最强的城市:香港仅排在全球500个城市的第26名。全球经济增长速度最快的前10名城市有8个城市属于中国,依次是包头、呼和浩特、烟台、东莞、中山、惠州、潍坊、芜湖。全球增长前50名的城市中,中国有40个。在世界城市网络联接度方面,中国香港、北京、上海和台北四个城市已跻身世界城市前列,成为世界城市网络的重要节点,其中,香港和北京跻身全球624个城市中的前十,是世界城市网络中的次级节点,属于三级世界城市中的Beta级,成为亚太地区的中心城市;上海、台北分别居19和22位,是世界城市网络中的重要中转节点,属于Gamma级。广州、成都、天津、南京等在世界城市网络中扮演越来越重要的

3、角色。但中国多数城市的整体联结度与欧美城市差距巨大。基于中国城市的全球竞争力分析,报告建议研究中国城市的全球竞争战略:制定面向2030年的全国城市发展规划纲要,建立包括全球顶级城市在内的多层次、开放型的中国城市体系。实施重点突破、大国支撑、成本领先、产业驱动、开放带动、梯度推进、集约增长、以民为本、科技创新、永续发展等十大战略。由于去掉了少数民族自治州,报告只对全国294个地级以上城市进行了比较。中国竞争力最强的前10名城市依次是:香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。由于去掉了4个直辖市和2个特区,同时,只将拥有5个以上地级市的省份纳入比较视野,因此去掉了

4、海南、新疆、青海、贵州、西藏和宁夏6个省份,这是因为城市太少的省份将影响省区的竞争力基尼系数和省区城市竞争力指数,从而影响可比性。因此,报告只对21个省区进行了比较.中国(粤港澳)城市竞争力报告百越化外地,星斗云中移;西江引客岁,四海齐坊临。粤港澳地区的综合竞争力排在全国第1名。报告对粤港澳地区的23个城市进行比较,综合竞争力:城市间竞争力差异巨大,香港区内第一。综合竞争力从强到弱依次是:香港、深圳、广州、澳门、佛山、东莞、中山、珠海、江门、惠州、湛江、茂名、肇庆、汕头、河源、清远、韶关、梅州、揭阳、潮州、汕尾、云浮、阳江。(分项竞争力略)从总体来看,粤港澳地区的综合竞争力基尼系

5、数排在倒数第3名,该区域内城市的综合竞争力存在很大差异。粤港澳地区的23个城市中,有6个排在全国前20名,有11个排在全国前100名,有8个集中在100~150名之间,只有阳江排在全国200名之后。粤港澳地区在综合竞争力和经济规模竞争力、生活质量竞争力两项分指标表现优异,而经济效率竞争力、发展成本竞争力、产业层次竞争力三项分指标处于中等水平。中国(台湾地区)城市竞争力报告高山流水急,潭中日月长;山谷映百翠,澎湖觅珠帘。台湾地区的综合竞争力排在全国第2名。报告对台湾地区的6个城市进行比较,综合竞争力:总体优势突出,台北独占鳌头。综合竞争力从强到弱依次是:台北、高雄、台中、基隆、台南

6、、新竹。(分项竞争力略)从总体来看,台湾地区的综合竞争力在全国名列前茅,6个城市均排在全国前50名。台湾的综合竞争力基尼系数位于全国第2名,说明该地区城市间综合竞争力比较均衡。但是台北在该指标上的排名远高于其他城市,城市之间仍有较大差异。台湾地区的产业层次竞争力、发展成本竞争力和经济效率竞争力这三项分指标处于绝对领先地位,综合增长竞争力相对大陆城市处于劣势,而综合竞争力及生活质量竞争力、经济规模竞争力两项分指标处于中等水平,可以总结出台湾经济发展的总体特征:即“量的增长由高到低,质的演进由低到高”。中国(江苏)城市竞争力报告千帆逐流见彗影,云破月影水无声;小榭亭台叶留影,风光已出

7、白墙外。江苏的综合竞争力排在全国第3名。报告对江苏省的13城市进行比较,综合竞争力:总体名列前茅,苏州省内最强。综合竞争力从强到弱依次是:苏州、无锡、南京、常州、南通、扬州、镇江、徐州、泰州、连云港、盐城、淮安、宿迁。(分项竞争力略)从总体来看,江苏省的综合竞争力基尼系数排在全国第5名,该省城市间发展较均衡,综合实力差距较小。江苏省的13个城市中,有5个排在全国前50名,5个排在50~100名之间,没有排在全国200名之后的城市。大部分城市的排名都集中在全国前100名。江苏省的综

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。