车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?

车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?

ID:15950366

大小:29.00 KB

页数:10页

时间:2018-08-06

车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?_第1页
车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?_第2页
车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?_第3页
车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?_第4页
车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?_第5页
资源描述:

《车主维权“卡壳” 谁来证明我的车有问题?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------车主维权“卡壳”谁来证明我的车有问题? 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  聚焦3·15   -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读------------

2、-----------------------~10~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------《消费者权益保护法》和《汽车三包》成为近年车主维权的法律利器。然而,因汽车制造和生产的复杂性,不少车主在维权过程中却苦于无法“自证”导致索赔无门。3月初,有广州车主求助记者:车商将事故车当新车卖,他花了数万元做了第三方检测报告证明车辆问题并要求退车,法院却仍以证据不足对车商

3、“轻判”。他很苦恼:到底怎么样才能证明我的车真的有问题,维护自己的真正权益呢?记者留意到,当前汽车市场车主维权纠纷不断,权威第三方的缺失让不少车主深陷维权沼泽。今年的“3·15”前夕,车天下与大家共同关注车主维权之路缘何“卡壳”?   【案例】   车商将翻新车当新车卖   车主维权却难退车?   -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~10~----------

4、---------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------在广州做服装生意的朱先生,2017年6月花费近一百万元在惠通陆华4S店买了辆路虎发现5。随后为爱车装脚垫时发现车身多处有掉漆、剐蹭等痕迹,怀疑自己买到了一辆“翻新”车。他随即向4S店提出质疑,对方却打太极推卸责任。朱先生查阅了相关法规和维权案例后,找了一家第三方汽车检测鉴定机构,花4万元为车辆做了检测。第三方机构对这辆路虎车全面检测的结果让朱先生

5、心惊惊——该4S店交付他的路虎发现5“新车”居然有25处拆装痕迹和故障!也就是说在交车前,这辆“新车”已被拆开修复过。朱先生认为4S店在交车前存在欺骗行为,就以其将翻新车或事故车当新车卖给他为由,将4S店告上法院,要求退车和给予相关赔偿。面对鉴定报告,该4S店承认该车辆交付前被拆修过,但却以“车辆的正常升级,数据忘记上传系统”等理由推脱责任。历经半年多的维权后,海珠区人民法院3月7日的初审判定:4S店隐瞒车辆修复状况,损害了车主知情权,应判罚30万元;但以证据不足等理由驳回朱先生要求退车、退一赔三等要求。初审结果让朱先生非常不满意,他表示按照

6、《消费者权益保护法》第55条等条例,车商存在欺诈行为,至少应该要退车和给予相关赔偿。   【聚焦】   -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~10~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料--------------------------------------------

7、--车主如何找证据成维权焦点   在记者的采访时朱先生显得很苦恼:该如何才能有效证明车辆在交车前就存在问题呢?当初他所提交的第三方检测报告虽然让4S店承认了车辆被修复过,却不承认车辆故障。法院也判定报告“为商业机构鉴定,非司法鉴定,不具备法律效力”。他曾向法院建议,让法院推举一家司法鉴定机构对车辆进行检测,法院却表示没有的推荐。“车子明明被拆修过,但拆修理由却是车商说了算?”对于车商这种既当裁判员又做选手的行为,朱先生很无奈。   -----------------------------------------------最新财经经济资料-

8、---------------感谢阅读-----------------------------------~10~------------------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。