黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化

黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化

ID:15941219

大小:25.00 KB

页数:5页

时间:2018-08-06

黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化_第1页
黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化_第2页
黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化_第3页
黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化_第4页
黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化_第5页
资源描述:

《黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------黄湘源:基金遭遇“分红门”关键是发行未市场化 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  黄湘源  一毛不拔的“铁公鸡”,终于遭到基金投资者提起的索赔仲裁申请,这是我国证券投资基金史上破天荒的第一个“分红门”事件。-----------------------------------------------最新财

2、经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  “铁公鸡”并不是上市公司的专利,作为代客理财专业户的证券投资基金中,也不乏这种一毛不拔的“铁公鸡”。根据Wind资讯统计,从2007年1月1日至今两年多,从未进行过分红的开放式基金有16只,涉及13家基金公司。它们在连续盈利的2006年

3、、2007年中合计截留了高达810亿元的可分配收益,其中南方稳健2号基金不过是一个较为突出的典型。自2006年7月成立至今,该基金从未向持有人分过一分钱红利,却无视基金投资者自主选择红利分配方式的意愿,擅自将应当分配的现金红利进行再投资造成损失。  基金不分红总是能找到很多理由,比如说,不分红“为了给投资者创造更大的价值”,就会“打乱基金经理的投资节奏”等等。可是,当南方稳健2号基金将2007年末可供分配的97.35亿元截留不分,且再次投入二级市场以后,不幸的是,随着市场行情的逐渐转熊,到了2008年三季度和四季度,即出现合计30.71亿元的净亏损。换言之,就连原本属于基金持有人

4、的红利可能亦已灰飞烟灭。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  其实,基金公司有了收益而不及时分红,与其说是“为了给投资者创造更大的价值”,不如说是为了方便自己更多地提取管理费

5、。由于基金公司提取管理费主要是根据资产规模提取,因此,基金公司更愿朝着有利于自身的方向进行考量,不愿意由于其所管理的资产缩水,而相应地减少可以归自己所支配的管理费收入。  基金公司的“铁公鸡”行为,在很大程度上反映了我国基金管理体制上的问题。我国证券投资基金存在比较严重的、有别于公司制企业的内部人控制现象,这种状况不利于证券投资基金的健康发展,有碍于基金份额持有人利益的实现。业内有识人士建议,我国证券投资基金应考虑引入公司制基金形式,使基金持有人或者股东有权启动股东大会程序,制约公司董事会或者监事会的行为,并通过决议促使董事会做出红利分配的决定。-----------------

6、------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  基金“铁公鸡”行为违背基金合同,侵害基金投资者利益,但是,由于基金合同系发起人、基金管理人和托管人签订的三方协议,其中即使记载了仲裁条款,基金投资者也不是仲裁条款的签字人

7、,与基金发起人、基金管理人和托管人之间没有仲裁条款,很难有效地启动仲裁程序。在诉讼程序上,基金投资者若以合同纠纷为由而提起诉讼,同样存在适格当事人的问题。如何打通司法救济通道,包括人民法院的诉讼机制、仲裁机构的仲裁机制,为投资者维护自己的分红权提供必要的法律服务,也是我国证券投资者维权司法实践道路上所遇到的一个新问题。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。