欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15930750
大小:69.50 KB
页数:9页
时间:2018-08-06
《论刑事诉讼中间接证据的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、毕业论文题目:论刑事诉讼中间接证据的运用专业:法学姓名:王本树指导老师:孙中高完成日期:2011年5月20日8目录一、概述2二、间接证据的特点21.间接证据的条件性22.间接证据的中立性33.间接证据的关联性34.间接证据的排他性35.间接证据的过程是复杂的46.间接证据具有依赖性4二、间接证据的作用41.用间接证据来确定侦查、调查方向;进一步获取直接证据52.间接证据可以用来辨别直接证据的真伪53.间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人54.搜集直接证据的情况下,可以充分运用间接证据来认定案件事实5三、间接证据的运用规则61.所有的间接证据必须组成证据链,形成一个完整的证明体系62.间接证据间必须
2、具有一致性63.间接证据必须与犯罪事实存在联系74.间接证据必须排除其他的各种可能性,得出唯一的结论7四、结论88论刑事诉讼中间接证据的运用摘要:间接证据是不能够独立地、直接地证明,需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。在现实生活中,存在着很多没有直接证据而仅有间接证据的案件。就单个的间接证据而言,它只能证明与案件主要事实有关的某一事实或某一情节;因此,如何正确、审慎的运用间接证据也成了司法过程非常重要的问题。本文将从间接证据的特点出发,结合实际证据探索出间接证据的运用规则。关键词:刑事诉讼、直接证据、间接证据一、概述诉讼证据在学理上的分类,根据证据与案件主要事实的证明关系不同,
3、可以将证据分为直接证据和间接证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。二、间接证据的特点1.间接证据的条件性间接证据的证明意义是由事实与事实间的相互联系来确认的,而不是由证据本身来确认的。因此,司法人员在办案过程中对间接证据的收集和审查必须认真、全面;否则会造成两种不利的后果:一种是把各种间接证据任意的联系在一起,把控诉证据和辩护证据混淆,把不能相互证明
4、印证的事实或证据强行捆绑在一起,用来认定案件主要事实,从而造成错案。8如司法人员在收集案件证据的过程中发现嫌疑人的外衣上有血渍,而嫌疑人在案发时又正好在案发现场周围就断定嫌疑人就是该案中凶手。但,嫌疑人在案发现场与衣服上有血渍都只能说明他有可能是凶手,并不能强行把这些和犯罪事实联系在一起,证明他一定就是凶手;只有在有证人的亲眼证实下或者是在嫌疑人家中搜集出相应的作案工具等,才能证实被告人是凶手。1.间接证据的中立性间接证据的中立性是指间接证据本身能否成为定案的证据之一,能否发挥作用不是由它自己决定的,而是要看它与其它证据的联系,从事实与事实的联系中看,就具有证明作用,就取得了间接证据的资格。
5、因此,间接证据是否具有发挥作用和发挥何等作用都要看与之相联系的其它的证据的性质,这就充分体现了间接证据的中立性。如在一个杀人案现场,路人发现甲很冲忙的跑离现场,路人所见的这些事实独立起来看什么都不能证明,因为这种现象可以会有如下几种可能的原因:首先,甲是杀人凶手,正在逃离现场;其次,甲也是路过,匆忙地离开是想找公用电话去报警;最后,甲匆忙地离开可能他这时正好有急事。2.间接证据的关联性任何一个间接证据的证明意义,都是由间接证据与案件事实之间客观联系以及与其他证据在证明过程中互相结合所决定的。它的作用不仅要取决于本身的真实可靠,而且取决于它在其他证据中的地位,以及它和案件之间的客观联系。即:它
6、们只能证明与案件有关的某些局部的情况和个别的情节,而不能直接证明本案中的主要事实。只有把众多的间接证据连起来,彼此互相印证,并在排除了其他各种可能性之后,才能证明案件主要事实。3.间接证据的排他性各个间接证据所能证明的必须是互相一致的,不能是互相矛盾的,不须是排除了其他的可能性,如果不能排除其他可能性,就不能得出证明的结论。81.间接证据的过程是复杂的间接证据与直接证据相比,其证明过程必须经过判断与推理,进行具体分析和综合分析,去其证明过程较复杂。2.间接证据具有依赖性任何一个间接证据本身,并没有单独的证明作用,必须依赖其他证据,并且与其它证据结合起来才能证明具有证明作用。间接证据具有特殊作
7、用和价值功能。实践中,往往几个间接证据结合起来的证明力相当于甚至超过一个直接证据的证明力。因此在证明价值上,间接证据可以作为证据的有力辅助方式和可靠佐证来源。二、间接证据的作用基于以上特点和涵义可得知间接证据的证明作用并不如直接证据那样直接和有用,它的证明范围存在局限性、证明方法也较为复杂。但不能因此就忽视和抹杀间接证据在司法实践中的作用:在侦查初期,间接证据往往是发现犯罪分子、确定侦查方向的先导,是获取直接
此文档下载收益归作者所有