经济快速发展地区土地利用生态风险评价

《经济快速发展地区土地利用生态风险评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、经济快速发展地区土地利用生态风险评价ResourcesScience第32卷第3期2010年3月2010，32（3）：540-546Vol.32，No.3Mar.，2010文章编号：1007-7588（2010）03-0540-07经济快速发展地区土地利用生态风险评价——以昆山市为例1,211,211孙洪波，杨桂山，朱天明，苏伟忠，万荣荣（1.中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008；2.中国科学院研究生院,北京100049）摘要：本文从土地利用视角，在传统生态风险评价框架改进基础上，构建风险三要素评价模型并对昆山地区综合生态风险空间分异分级进行分析，研

2、究结果表明：①风险源强度极点为玉山镇，主因在于工业污染强度大、建设用地比例高以及路网密度大等；较高的镇包括陆家、千灯、花桥和周市；较低的镇包括张浦、淀山湖和巴城；最低的为周庄与锦溪，主因来自在于其旅游重镇及重要粮食作物产区的地位;②受体暴露度最大为巴城与周市，玉山、张浦、锦溪、周庄其次，淀山湖相对较低；陆家、千灯和花桥最低，受体暴露度大的区域发生潜在生态风险的可能性更大;③风险效应值最高为玉山镇；陆家、千灯、花桥和周市较高，张浦、淀山湖和巴城较低，周庄与锦溪的最低；风险源强与风险效应存在极高相关性，相关系数达0.961;④经济快速发展地区土地利用生态风险评价ResourcesScien

3、ce第32卷第3期2010年3月2010，32（3）：540-546Vol.32，No.3Mar.，2010文章编号：1007-7588（2010）03-0540-07经济快速发展地区土地利用生态风险评价——以昆山市为例1,211,211孙洪波，杨桂山，朱天明，苏伟忠，万荣荣（1.中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008；2.中国科学院研究生院,北京100049）摘要：本文从土地利用视角，在传统生态风险评价框架改进基础上，构建风险三要素评价模型并对昆山地区综合生态风险空间分异分级进行分析，研究结果表明：①风险源强度极点为玉山镇，主因在于工业污染强度大、建

4、设用地比例高以及路网密度大等；较高的镇包括陆家、千灯、花桥和周市；较低的镇包括张浦、淀山湖和巴城；最低的为周庄与锦溪，主因来自在于其旅游重镇及重要粮食作物产区的地位;②受体暴露度最大为巴城与周市，玉山、张浦、锦溪、周庄其次，淀山湖相对较低；陆家、千灯和花桥最低，受体暴露度大的区域发生潜在生态风险的可能性更大;③风险效应值最高为玉山镇；陆家、千灯、花桥和周市较高，张浦、淀山湖和巴城较低，周庄与锦溪的最低；风险源强与风险效应存在极高相关性，相关系数达0.961;④经济快速发展地区土地利用生态风险评价ResourcesScience第32卷第3期2010年3月2010，32（3）：540-5

5、46Vol.32，No.3Mar.，2010文章编号：1007-7588（2010）03-0540-07经济快速发展地区土地利用生态风险评价——以昆山市为例1,211,211孙洪波，杨桂山，朱天明，苏伟忠，万荣荣（1.中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008；2.中国科学院研究生院,北京100049）摘要：本文从土地利用视角，在传统生态风险评价框架改进基础上，构建风险三要素评价模型并对昆山地区综合生态风险空间分异分级进行分析，研究结果表明：①风险源强度极点为玉山镇，主因在于工业污染强度大、建设用地比例高以及路网密度大等；较高的镇包括陆家、千灯、花桥和周市

6、；较低的镇包括张浦、淀山湖和巴城；最低的为周庄与锦溪，主因来自在于其旅游重镇及重要粮食作物产区的地位;②受体暴露度最大为巴城与周市，玉山、张浦、锦溪、周庄其次，淀山湖相对较低；陆家、千灯和花桥最低，受体暴露度大的区域发生潜在生态风险的可能性更大;③风险效应值最高为玉山镇；陆家、千灯、花桥和周市较高，张浦、淀山湖和巴城较低，周庄与锦溪的最低；风险源强与风险效应存在极高相关性，相关系数达0.961;④经济快速发展地区土地利用生态风险评价ResourcesScience第32卷第3期2010年3月2010，32（3）：540-546Vol.32，No.3Mar.，2010文章编号：1007-

7、7588（2010）03-0540-07经济快速发展地区土地利用生态风险评价——以昆山市为例1,211,211孙洪波，杨桂山，朱天明，苏伟忠，万荣荣（1.中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,南京210008；2.中国科学院研究生院,北京100049）摘要：本文从土地利用视角，在传统生态风险评价框架改进基础上，构建风险三要素评价模型并对昆山地区综合生态风险空间分异分级进行分析，研究结果表明：①风险源强度极点为玉山镇，主因在于工