县人民检察院侦查监督科干警先进事迹材料

《县人民检察院侦查监督科干警先进事迹材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、县人民检察院侦查监督科干警先进事迹材料该同志时刻牢记党的宗旨，处处以一名优秀共产党员的标准要求自己，工作中坚持严格执法、规范执法，始终把“忠于法律、公正执法”作为自己的内心追求，在平凡的工作岗位上，以扎实的业务功底，忘我的拼搏奉献精神，赢得了领导和同志们的信任，参加工作两年即被陕西省人民检察院、XX市人民检察院评为“全省优秀检察官”、“全市十佳检察官”、“优秀案件汇报与答辩能手”，多次被评为“检察系统先进工作者”、“人民满意政法干警”，其承办的3名未成年人涉嫌抢劫的不捕案件被XX市委政法委评为全市

2、“十大公正执法精品案件”。她从一名检察新兵逐渐成长为一名检察系统业务战线上的业务骨干，成绩斐然。25/25刘慧所从事的侦查监督工作，其中一项很重要的内容就是审查逮捕，这是一项业务性极强的工作，这项工作要求办案人必须具备过硬的法律知识。刘慧通过自学，最终以优异的成绩顺利通过了全国司法考试，在全市检察机关中是仅有的几个通过者，完成了由一个大学毕业生向合格的人民检察官的转变。由于坚持不断地学习积累和更新法律知识，刘慧已初步形成了精通常用刑事法律知识，熟悉多门法学知识的复合型知识结构。在实际工作中，面对疑

3、难案件，她常常能理论联系实际，作出精辟独到的分析，为实现公正执法奠定了一个良好的业务基础。2017年4月，府谷检察院受理一起郝某涉嫌抢夺案件，承办检察官刘慧认真审查，依法讯问了犯罪嫌疑人，在查阅相关法律法规之后，刘慧认为郝某在抢夺受害人钱包过程中，在遭到受害人强烈反抗，郝某返回殴打受害人并将钱包抢走，行为十分恶劣，按照刑法规定，郝某的行为已构成抢劫罪，刑法规定抢劫罪的刑期为3年以上，抢夺罪的刑期为3年以下，郝某已被法院以构成抢劫罪判处3年有期徒刑。刘慧说，要严格按照法律的规定办案，正确裁量，不枉纵

4、一个犯罪者。正是因为有良好的法律素养和扎实的业务功底作基础，刘慧办理了大量的疑难复杂案件和新型刑事犯罪案件，使一大批严重刑事犯罪分子受到严厉打击，使司法公正落实到了具体的执法工作中，有力维护了法律的尊严和权威。25/25刘慧同志坚持深入办案一线，本着“公公正正办案，清清白白做人”的理念，把公正执法，维护法律尊严做为天职。不图名，不为利，不求官，用踏实的工作作风，突出的工作业绩和对检察事业的忠诚，赢得了人民的称赞：“刘慧是一位公正的检察官”。刘慧多方位认真工作，努力将检察工作落到实处：一是积极参与办

5、案，2017年，侦查监督科共受理公安机关提请批准逮捕案件220案286人，其中刘慧同志参与办理案件160件186人，追捕漏犯27人，无一错捕，无一超期审结，无一例被判无罪，所办案件准确率达100%，被同志们誉为“办案能手”，被同行誉为铁面无私的“女捕头”，许多男同志都对她拍手称道，纷纷向她学习；二是对于办案中发现的违法情况刘慧及时提出，并给予书面通知，至今，刘慧已向公安机关发出《纠正违法通知书》15余份，督促公安机关严格按照法定程序、方式办案；三是勇于监督、善于监督，加强立案监督工作，2017年刘

6、慧监督要求公安机关说明不立案理由4件4人，公安机关全部主动立案；纠正公安机关不应当立案而立案案件8件8人，公安机关全部主动撤案。向公安机关发《检察建议》16份；四是为保证案件质量，刘慧同志主动提前介入公安机关重特大案件讨论、参与现场勘查、引导侦查取证40余件次。通过这一系列工作，既维护了公平正义，又捍卫了法律尊严，收到了良好的社会效果和法律效果。25/25她常常提醒自己：“案件质量永远是办案工作的生命线，公正执法永远是对司法人员的第一要求，放纵一名犯罪嫌疑人或是错捕一名无辜者，都是对法律的亵渎，都

7、是工作的失职。”工作中，刘慧始终坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，做到了不枉不纵，对每一起案件，尤其是重大疑难案件，她都要求自己反复仔细地审阅案卷材料，从不放过任何一个疑点，并且善于从细微之处入手查微析疑，发现问题，确保案件质量，确保自己手中的每一起案件都得到公正处理。2017年，刘慧共追捕犯罪嫌疑人27人，不捕21人，向侦查机关发出纠正违法通知书15份。2017年1月，XX县检察院受理一起公安机关提请批准逮捕陈某涉嫌盗窃案件，盗窃案件案情一般比较简单，证据也较少，但在办理该案时，承办检察官刘

8、慧并没有因为陈某对犯罪事实供认不讳而放松对案件的审查，经认真地审阅卷宗，提审犯罪嫌疑人，发现了案中的疑点：其一，犯罪嫌疑人陈某所供述的实施盗窃的时间、地点与受害人所述的丢失物品的时间、地点不一致，甚至相悖；其二，价格鉴定结论为无实物鉴定，没有合理作价依据，不能准确认定被盗物品的价值。据此，刘慧审查后认为，虽然陈某对犯罪事实供认不讳，但是犯罪事实是否系陈所为，盗窃金额是否达到刑法规定的数额，仅有陈的供述，缺乏其它证据予以佐证，且案中存在许多的疑点，不排除本案系他人作案的可能性。于是刘