“精神损害赔偿制度的几个问题探讨”答辩稿

《“精神损害赔偿制度的几个问题探讨”答辩稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“精神损害赔偿制度的几个问题探讨”答辩稿“精神损害赔偿制度的几个问题探讨”答辩稿尊敬的各位教授，上午好！我叫xx，我的论文题目是《精神损害赔偿制度的几个问题探讨》，今天很荣幸能向在座的各位教授学习，也很高兴能和大家一起关注精神损害赔偿制度方面的问题。下面我就该文选题的背景、主要内容、理论和现实意义等问题，作一个简要的说明。论文选题的背景精神损害赔偿10/10案件是《中华人民共和国民法通则》实施以来出现的新类型案件。多年以来，经矽过学术界不懈的探讨以及司法实践，虽然黻在理论研究方面有了进展，审判实践中

2、也掾积累了一定的经验，但是由于立法上的缺塥陷及传统观念的影响，有诸多理论和实践溅问题值得深入探讨和研究。在导师的指导历下，我确立了本文的题目，以期对精神损宦害赔偿制度方面存在的一些问题陈述一下迈自己的意见。论文的结构和主要内容瓒本文的第一部分解释了精神损害的概捅念。从理论角度出发列出民法通则中的精姜神损害赔偿是指公民的姓名权、肖像权、望名誉权、荣誉权受不法侵害，致使受害人略的人格受到非法的侵害，给受害人造成了拽精神上的痛苦，不法侵害人对这种损害所丫造成的后果，要依法承担一定的民事赔偿肘责任。并对“精

3、神损害”补充了一些自己槠的观点：精神损害侵仅行为所认可的，与寻财产损失、死亡、伤害和社会评价降低等赂相并列的，侵权行为作用于受害人的自然骁人的人身权所导致的精神方面的不利的反芟常状况。从四种理由说明下此定义的依据夼：1、精神损害是民事侵权行为所导宁致的损害后果之一种；10/102、是受害人嗔反常的自身感觉和外在表现；3、精粟神损害在民法上特定含义；4、精神痹损害的主体限于自然人。第二部分从塾精神损害赔偿的原则、精神损害的范围、绷完善精神损害赔偿制度的必要性、精神损轰害赔偿数额的确定因素和方法、我国精

4、神损害赔偿的立法缺陷和改进等几个方面的藁问题进行探讨。一、精神损害赔偿的汛原则根据《民法通则》的立法精神，拒结合我国的国情及案件的具体情况，确定⑶以下原则：（一）抚慰为主，补偿为鸿辅的原则。这一原则是由精神损害赔偿的服性质所决定的。（二）精神损害的赔康10/10偿数额有所限制的原则。对于精神损害赔莲偿，适用金钱赔偿，但是，对于赔偿的数ㄤ额应该有所限制。（三）法官自由裁量原则。这是指法律赋予法官在法律允许载的范围内，对案件的赔偿数额灵活确定的ユ权利。一、精神损害赔偿的范围精神损害赔偿范围是指哪些

5、民事权利受侵屉犯可请求精神损害赔偿。目前，我国精神损害赔偿的范围主要是《民法通则》第一纳百二十条所规定的公民的姓名权、肖像权彝、名誉权、荣誉权。从我国的现实情况和藏世界民事法律发展趋势来看，精神损害赔偶偿的范围除了上述四种权利外，立法或司┃法解释至少还应考虑扩大以下几种权利：驷（一）侵害生命健康权。生命健康权犀是人格权中最基本的权利，它是公民其他桌权利的基础。（二）侵害隐私权。所俣谓隐私权，就是公民保护个人私生活秘密里的权利。每一个人都有自己的生活空间和磙不愿意让他人知晓的秘密。10/10（三）侵

6、伧害贞操权。贞操是公民的性自由，即任何洵人不能以暴力、胁迫或其他手段违背他人桉意志实行性行为。贞操权是在法律规定的澉范围内，公民所享有的自由支配性行为，斫并保持自己不受他人玷污的权利。（睿四）侵害自由权。自由权是指公民在法律规定的范围内，按照自己的意志和利益进鄄行行动和思维，不受约束、控制或妨碍的ダ权利。三、完善精神损害赔偿制度的辙必要性。1、宪法原则的基本要求。2、国家赔偿中未规定精神损害赔偿与铲民事立法相矛盾3、有利于彻底保护凛相对人的合法权益。4、限制国家机揶关及其工作人员权力的滥用以规范其

7、行为瘼。10/105、符合国际立法趋势。6、刿以个体案例阐述精神损害赔偿的必要性。誓综上所述，我国民事立法的状况，受疸到当时的立法背景、民法理论、社会经济发展等因素的影响，其不健全、不完善是显而易见的。因此，建立完备的精神损害赔偿法律制度，切实保护公民的各项合法ヨ权利势在必行。四、确定精神损害赔绥偿应考虑的因素和方法精神损害赔偿金是对人身权受损造成精神损害的民事救か济手段。根据有关法律规定及司法解释并莰结合客观实践，认为确定精神损害赔偿数榴额应考虑以下几个因素：（一）侵权俅人的过错程度。它反

8、映了行为人对于自己桷行为所持的心理状态，是故意还是过失。揶（二）侵权行为的具体情节。一般包嚏括，侵权行为的手段、方式、场合、持续刿的时间及范围等。10/10（三）受害人精神滚损害的程度和后果。这是确定赔偿数额的适重要依据。（四）当事人主体的类型璎。一般情况下，受害人的身份、职业、知祓名度和社会地位往往与受害人所氨遭受的精神痛苦以及其人身权益的损害密菹切联系的。（五）侵权人的认错态度夯和受害人的谅解程度。（六）当事人旃双方的经济状况，尤其是侵权人的实际赔ㄊ偿能力。（七）