2012年株洲发展改革委员会下属事业单位招考考试真题

《2012年株洲发展改革委员会下属事业单位招考考试真题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2012年株洲发展改革委员会下属事业单位招考考试真题地点：株洲师专附中考点1-4考场。报名人数：181，实际到位率在120左右招聘名额：女1名，男2名报名费：首先在招聘通知里并未注明，后领准考证需100元（没来的估计觉得路费+报名费+住宿费划不来）感觉：城市很干净，株洲人民热情好客，政府貌似下了真功夫，消费水平一般，的士起步3元，市中心台球消费才16元/每小时。麻将房：60元/四小时。河岸晚风不错，炎帝陵广场灯光如画。火车站少黄赌毒，人来人往，系株洲服装市场于此。工业区移至郊区，以南车集团，驻航空零

2、件制造厂。花费：往来株洲2趟，21元票一次，84元，住宿：119元，吃饭：60，报名费：100总计：363元。换得如下考卷一张：时间：2012年8月26日星期日8:30-11:30.三个小时。实际2小时完全可以做完，考不出水平，拉不出差距，有萝卜嫌疑。一部分：题量十道选择题(2分一个)1中国古代哲学家柳宗元说：“自动自休，自峙自流”，“吁炎吹冷，交错而动”。这是()。A．唯心主义的观点B．辩证法的观点C．形而上学的观点D．诡辩论的观点这两句话的意思是：“自动自休，自峙自流”是说内部矛盾是事物变化的根

3、本原因；“吁炎吹冷，交错而动”是说事物间的相互影响相互变动引起事物的变动。这些观点包含了朴素的辨证法思想，所以正确答案是B。其实只要知道柳宗元是中国古代的辩证法家，即使不明白题干的内容，也可以很容易作出选择。2《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百零三条规定：对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取财产保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取。第一审人民法院制作的财产保全

4、的裁定，应及时报送第二审人民法院。3题A省D市某企业污染环境影响到B，C两省，由谁管？A省人民政府，D市环境保护局，C省人民政府，B省环境保护局4题经济学上把政府管制分为经济管制和社会管制两类。5题鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖。”反映了哲学思想：要把握事物评价的度。6题十七届六中全会全面贯彻“二为”方向和“双百”方针其中“二为”：必须全面贯彻为人民服务、为社会主义服务的方向。7题公民道德基本规范：爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献还有三题不记得了。二部分：案例分析：一题：某局长的

5、困境（网上有此题）15分由于长期工作效率低下，某县农业局实行了首长负责制，设立了一局长和两副局长。该局长为人正派，思想端正，工作经验丰富，判断决策能力强。他认为，既然是首长负责制，那就应该他一人说了算，因此有什么事也不与两个副局长商量。结果，共事一年，两个副局长对他怨声不断，关系紧张，而且整个局里工作不但不见起色，还更糟糕。1、该案例中农业局的决策是否稳妥？答：首长负责制有其自身的缺点和不足，由于一个人的知识、智慧、能力和精力有限，考虑问题处理事情会有失误的机会，所以我们应该借助其他领导体制的类型（

6、如委员长制），正如本案中为正局长设置了两个副手，那么在跟多的情况下可以集思广益，减少决策失误，并可以相互监督，避免个人专断和滥用职权。2、该案例中的局长属于哪种领导方式？这种类型的优/缺点分别是？答：属于专断式领导。这种领导方式的优点是办事效率高，缺点是上下级缺乏感情交流，决策科学化，民主化，程度低，下属对领导的满意度低。文中局长与两个副局长共事一年，两个副局长对他怨声不断，关系紧张。局里的工作不但不见起色反而更糟糕。二题：某市单位到县分局调研统筹城乡，秘书李某不在，让你代替写一个的关于到县区调研的

7、通知。（15分）三部分：当前房地产非议很多，有人说是房地产捆绑了中国经济，也有说房地产拉动了中国经济，就房价和房地产相关问题写一篇议论文。（50分）摘网络文章如下：房地产捆绑中国经济的原因！中国房地产应该脱离GDP成为民生工程文/王义高我在接受都市地产节目采访时说“中国房地产应该成为一项民生工程，脱离GDP。而GDP本身应该去除生产统计，改而采取分配方式统计，也就是说GDP都用在哪些领域。一、居高不下的房地产价格迫使宏观调控继续下去我们看国家统计局在2010年7月12号发布数据，房地产的宏观调控政策

8、大约过了100天的时间，8月份全国有70个大中城市的房价环比下降了0.1%，虽然说是0.1个点，但是这是一年加一个季度，15个月，这是第一次房地产出现全国性的下降，在这样一个良好的趋势面前，房地产新政屡屡遭受终止或者松动这种挑战的背景下，从经济的角度来看，这个现象是一种正常的现象吗？这是湖南经视（ETV）记者采访我提出的问题，我认为，仅仅这一点微不足道的下降可以看出宏观调控的艰难性！总的来讲，有两方面的情况，先从政策层面来看，因为各个部委对房地产政策下一步的调控，没有