第13讲 改革开放新时期——中国特色的现代化之路 讲义

《第13讲 改革开放新时期——中国特色的现代化之路 讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专业文档第13讲　改革开放新时期——中国特色的现代化之路从模块内容看，改革开放新时期的经济是考查的重点。经济主要考查新时期经济体制改革的措施、特点及影响，政治、思想文化极少考查。[建时空坐标·知识定位更准确][通阶段特征·发展脉络更清晰]中共十一届三中全会至今(1978年底至今)是中国改革开放新时期，新中国在民主政治、经济建设、科教卫生、文学艺术等方面都取得了辉煌的成就，逐渐形成了中国特色社会主义建设道路。1．政治上：社会主义民主与法制建设得到恢复和发展，大力提倡“依法治国”，实行基层民主选举制度，社会主义民主与法制建设取得巨大成就。在祖国

2、统一问题上，“一国两制”成功地解决了香港、澳门问题，并促进了海峡两岸的不断交流和发展。2．外交上：加强与联合国的合作，致力于促进地区的和平与稳定，为社会主义现代化建设创造一个和平稳定的国际环境。3．经济上：经济体制改革不断深化，逐渐形成了社会主义市场经济体制；对外开放范围不断扩大，层次不断加深，逐渐形成了全方位的对外开放格局，人民生活水平不断提高。4．思想科技文化上：珍贵文档专业文档以邓小平理论和“三个代表”重要思想为代表的社会主义建设理论成为我国改革开放的思想指南。科技、教育、文艺等全面繁荣。思想开放、生活时尚、竞争意识成为改革开放新时期

3、人们精神面貌的主流。　　　　　　　　　　　考点一　改革开放时期中国的政治与外交通史主干整合　　　提炼要点，扫除盲点[主干知识]1．民主法制走向健全(1)法律制度的健全：①十一届三中全会提出“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的法制建设方针。②1982年，全国人大通过修订的《中华人民共和国宪法》，逐步形成以宪法为核心的中国特色的社会主义法律体系，为依法治国奠定了重要基础。(2)民主制度的完善：①1982年，中共确立了与各民主党派“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”的方针，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度进一步完善。②1984

4、年颁布《中华人民共和国民族区域自治法》，明确规定，民族区域自治是我国的一项基本政治制度。③1998年通过《中华人民共和国村民委员会组织法》，改变了上级任命村委会干部的做法，各地普遍推行村民自治、民主选举的基层民主制度。2．“一国两制”的理论与实践(1)提出：20世纪80年代初，邓小平提出“一国两制”的构想，为实现祖国统一创造了条件。(2)香港、澳门的回归：1997年，根据中英联合声明，中国恢复对香港行使主权；1999年，根据中葡联合声明，中国恢复对澳门行使主权。(3)海峡两岸关系：①1979年以后，两岸关系趋向缓和，1992年两岸达成共同承

5、认一个中国原则的“九二共识”。②“台独”势力和国际反华势力，是阻碍国家统一的主要因素。3．新时期的外交建树珍贵文档专业文档(1)目标：反对霸权主义，维护世界和平。(2)开展以联合国为中心的多边外交，对世界和平做出了重大贡献。(3)积极参加地区性国际组织的外交活动：2001年，上海合作组织成立，它是一个以互信求安全、以互利求合作的新型区域合作组织。[易错辨析]1．新时期的不结盟政策意味着中国不关心国际事务。(　×　)提示：不结盟政策并不等于中国不关心国际事务，而是指中国不同美苏任何一方结盟，不同任何大国结盟和搞战略攻关，也不联合任何一方反对另

6、一方，在和平共处五项原则的基础上改善发展同大国的关系，同时反对它们的霸权主义和军备竞赛政策。2．参与上海合作组织的活动，体现了中国以联合国为中心的多边外交。(　×　)提示：上海合作组织是一个以互信求安全，以互利求合作的新型区域合作组织。中国参与上海合作组织的活动，旨在发展与周边国家的睦邻友好关系，以建设和平的周边环境。3．新时期中国外交政策调整的出发点是中国综合国力的增强。(　×　)提示：新时期中国外交政策调整的出发点不是“中国综合国力的增强”而是“和平与发展的时代主题”。4．中俄建立战略伙伴关系是中俄结成联盟。(　×　)提示：中俄建立战略

7、伙伴关系不是中俄结成联盟，而是不结盟、不对抗、不针对第三国的新型关系。既从本国利益出发，又充分考虑伙伴的利益。5．港、澳问题和台湾问题的性质相同。(　×　)提示：台湾问题不同于港、澳问题，台湾问题是内战遗留问题，属于中国的内政问题；而港、澳问题是殖民主义遗留问题，需要国家间通过外交途径解决。因此，在“一国两制”方针下，台湾问题与港、澳问题有所不同，作为中国对港、澳恢复行使主权的象征，中央政府向港、澳派驻军队；台湾可以保留军队。6．特别行政区与民族自治区都是具有独立主权的实体。(　×　)提示：珍贵文档专业文档两者都是中央政府管辖下的地方行政区

8、域，都享有自治权，但并不具有任何独立主权实体的性质。两者的区别在于：(1)设立的地区不同。前者在港、澳地区，后者在少数民族聚居地区。(2)自治程度不同。前者具有高度自治权，后者享