热敏电阻和双金属片测温精度对比分析

热敏电阻和双金属片测温精度对比分析

ID:15773830

大小:104.50 KB

页数:4页

时间:2018-08-05

热敏电阻和双金属片测温精度对比分析_第1页
热敏电阻和双金属片测温精度对比分析_第2页
热敏电阻和双金属片测温精度对比分析_第3页
热敏电阻和双金属片测温精度对比分析_第4页
资源描述:

《热敏电阻和双金属片测温精度对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、热敏电阻和双金属片测温精度对比分析章毅(南昌市气象局)刘铃(南昌市气象局)摘要:本文分析了影响热敏电阻和双金属片测温精度的主要原因,并采用均方差,离散率对实时探测资料进行对比分析,说明测温元件的稳定性和可靠性。 关键词:测温元件测温精度对比分析0引言目前我国投入业务使用的各种探空仪,其测温元件主要还是热敏电阻和双金属片两种。一般还没达到WMO的要求,特别是20KM以上的观测结果,为了使各种类型的探空资料具有可比性,清除不同探空仪之间的误差,确定探空仪测温元件的各种误差来源,进行各种类型探空仪元件的对比分析是十分必要的,而温度测温元件对比分析是其中最关键一环。1.影响电码探空仪和

2、数字探空仪温度的主要原因探空仪测量温度的误差主要是滞后误差和辐射误差,此外还有因元件沾湿和气球的热空气尾流引起的误差文献[1]。1.1滞后误差热滞温度系数与通风量有关,即λ=k(PU)¯nλ热滞系数,式中nk为常数,P为空气密度,U为通风速度。当高度愈高,λ值愈大,由于大气温度是线性变化,热滞引起的误差为T=-ηλη可由气球升速υ及大气的垂直减温率γ=-(əTəz)求出,即η=υγ所以T=-υγλ例:当升速υ=6m/s,减温率γ=1°C/100m时,取地面的λ=3s,10km高度处λ=6s时,可分别算出滞差为0.18°C及0.36°C。即大气减温率增大时,滞差加大。电码探空仪

3、的测温元件——双金属片的热滞系数,在气球升速400米/分钟时,1000hpa约为5S,100hpa处大约为13.5S。数字探空仪——棒状敏电阻,在1000hpa约为4.5S,100hpa处大约为10.6S。表1为不同气压下的热滞系数。表1为常用测温元件不同气压时的热滞系数(单位,秒)文献[1]测温元件P/hpa100010010数字探空仪温度感应元件-----棒状热敏电阻4.510.630电码探空仪温度感应元件------双金属片513.5351.2辐射误差由于太阳辐射加热,测温元件产生的探空仪示度与周围气温的差值称为辐射误差。而辐射误差的大小是由太阳辐射加热量与通风量决定,前

4、者取决于太阳高度角,后者与气球升速及探空仪所在高度有关。目前我国使用“日夜较差法”,它是经过大量观测统计得出的辐射误差值,日夜较差法是假定高空日夜温差变化很小,把同一高度上日夜温度差作为辐射误差值。在实际工作中,对400hpa以上高度的高空测温都要减去辐射误差值。电码探空仪的测温元件虽外加防辐射罩,太阳辐射反射例与元器件的通风量仍然较差。数字探空仪采用棒状热敏电阻测温元件,棒状热敏测电阻体积小,其测温元件的涂层反射例较高并具有较强的散热能力,辐射误差比较小。表2 表3分别为电码探空仪和数字探空仪的辐射误差值表。表2双金属片辐射误差值表文献[2]日高角(°)         P/

5、hpa200100502010500.20.30.70.71.32.9100.60.71.11.83.67.8200.70.81.22.14.29.1300.70.81.32.24.39.4600.80.91.42.44.710.3901.01.21.83.26.213.5表3热敏电阻辐射误差值表差文献[3]日高角(°)         P/hpa20010050201050-0.2-0.3-0.5-0.9-1.3-1.810-0.4-0.6-0.9-1.4-1.8-2.420-0.6-0.8-1.2-1.8-2.2-2.730-0.6-0.8-1.2-1.7-2.1-2.76

6、0-0.6-0.7-1.0-1.5-2.0-2.690-0.5-0.7-1.0-1.5-1.9-2.52.温度探测资料稳定性和可靠性对比分析为了表示随机变量取值集中度,温度探测资料对比分析采用均方差来表示资料的稳定性和可靠性,采用两倍标准偏差的离散率来衡量离散程度。文献[4]中专门提供了一个用于求均方差的计算公式,但文献[4]中的公式计算烦琐。从互联网上找到了(统计软件数据处理CS10.31)可以方便的表示均方差和离散程度。以下是2005年12月07时,19时平均值,均方差,离散率统计资料。图12005年12月07时和19时温度平均值注:数码探空仪的测温元件为热敏电阻,电码探空

7、仪的测温元件为双金属片。图22005年12月07时均方差,离散率统计资料。注:数码探空仪的测温元件为热敏电阻,电码探空仪的测温元件为双金属片。图32005年12月19时均方差,离散率统计资料。注:数码探空仪的测温元件为热敏电阻,电码探空仪的测温元件为双金属片。从以上图表资料分析,07时记录500百帕以下两者温度较接近,温度相差在0.1℃—0.3℃,温度曲线重合。500百帕以上温度相差较大,温度相差最大处在100百帕——70百帕之间,温度差2.2℃。数字探空仪所测温度高于电码探空仪。19时记录

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。