山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案

山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案

ID:15755612

大小:31.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-05

山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案_第1页
山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案_第2页
山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案_第3页
山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案_第4页
山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案_第5页
资源描述:

《山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、山西省中阳兴瑞煤化有限公司与山西省中阳荣欣焦化有限公司债务纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2001)民一终字第23号  上诉人(原审被告、反诉原告):山西省中阳兴瑞煤化有限公司。  法定代表人:邢利斌,该公司董事长。  委托代理人:石建平,该公司副总经理。  委托代理人:石天平,山西神明律师事务所律师。  上诉人(原审第三人):汾西矿业(集团)有限责任公司。  法定代表人:薛山,该公司董事长。  委托代理人:米源,该公司法律顾问。  委托代理人:管茂强,该公司工作人员。  上诉人(原审第三人):汾西矿业(集团)有限责任公司煤炭经销公司。  法定代表人:翟红,该公司经理。  委托代理

2、人:米源,该公司法律顾问。  委托代理人:管茂强,该公司法律顾问。  被上诉人(原审原告、反诉被告):山西省中阳荣欣焦化有限公司。  法定代表人:宋卫国,该公司董事长。  委托代理人:宫宏祥,该公司经理助理。  委托代理人:李俊鹏,该公司办公室副主任。  上诉人山西省中阳兴瑞煤化有限公司(以下简称兴瑞公司)、汾西矿业(集团)有限责任公司(以下简称汾西集团公司)、汾西矿业(集团)有限责任公司煤炭经销公司(以下简称汾西集团经销公司)为与被上诉人山西省中阳荣欣焦化有限公司(以下简称荣欣公司)债务纠纷一案,不服山西省高级人民法院(2000)晋民一初字第11号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭

3、公开开庭审理了本案,现已审理终结。  经审理查明:2000年3月25日,荣欣公司与兴瑞公司签订《精煤联合经营协议之二》(以下简称经营协议之二),约定:荣欣公司提供1.500万元资金组织生产上站精煤,兴瑞公司负责从第三人汾西集团公司处发运结算,兴瑞公司确保荣欣公司每月60000吨的精煤贸易单量。任何一方无法履行合同给对方造成的生产不足部分,责任方需按每吨20元赔偿给另一方。兴瑞公司开具不可撤销授权结算通知书,授权宋卫国、石建平同时到客户财务室签字后方可领取汇票。兴瑞公司确保已装出的精煤款于次月10日前全部返回联合体内部。同年4月底荣欣公司董事长邢利斌签发的授权结算通知书内容为:该公司为配合汾西集

4、团经销财务科的工作,进一步规范该公司结算工作,特启用新的收据、印鉴。从2000年5月1日起至12月31日止,在贵科领取有关款项的收据,除加盖邢利斌名章和宋卫国名章外,并有经办人签字盖章后方可生效,并支付有关款项,取消时也需以上两位签字方可撤销。该授权结算通知书由兴瑞公司送达了汾西集团公司。自同年5月,兴瑞公司给荣欣公司的煤款均依据该授权结算通知书的约定在汾西集团公司转款结算。同年6月16日,荣欣公司与兴瑞公司签订《精煤合作协议之三》(以下简称合作协议之三),重申了《经营协议之二》约定的上述违约条款。同日,荣欣公司法定代表人宋卫国与兴瑞公司法定代表人邢利斌签订《金家庄煤矿股份协议书》约定:荣欣公

5、司投资340万元,享有8%的股权,邢利斌保证荣欣公司年获利160万元,现在双方已无合作基础,荣欣公司要求兴瑞公司退还340万元,并补偿70万元的利润。同年8月2日,双方签订《关于结束精煤合作的后期处理意见》(以下简称后期处理意见)约定:荣欣公司2000年7月25日前通过兴瑞公司发出的精煤额,由兴瑞公司存放在站台及院内,并于9月15日前发送完毕,否则造成的损失由兴瑞公司负担,兴瑞公司保证荣欣公司参与精煤运作的款项,自2000年8月由汾西回笼的货款中按每月最低400万元的金额归还,2000年11月15日前还清,如当月回款不足400万元时,承担月息2%的违约金。同日,双方签订《协议书》约定,荣欣公司

6、借贷给兴瑞公司500万元。该《协议书》签订后,荣欣公司实际借给兴瑞公司380万元。同年9月18日,双方对账目确认:兴瑞公司应付荣欣公司10720623.80元。因兴瑞公司未完全履行《后期处理意见》的约定,同年9月25日,荣欣公司提起诉讼,请求判令兴瑞公司偿还煤款及借款,并承担其违约责任,将在汾西集团公司的煤款及债权判归其所有。兴瑞公司则提起反诉称:荣欣公司未依双方签订《协议书》的约定向其借款500万元,应当承担违约责任。  另查明:2000年5月后,兴瑞公司未通过荣欣公司,在没有宋卫国签章的情况下,给河北吾利达公司(以下简称吾利达公司)转账13398416.6元,汾西集团公司及汾西集团经销公司

7、给其办理了转账手续,其中500万元是在一审诉讼期间冻结兴瑞公司在汾西集团公司处的款项后违约转账的。  一审期间,因双方当事人对荣欣公司发出的精煤数量、价款、质量及往来账目说法不一,一审法院分别委托山西方华会计事务所(以下简称方华事务所)及中科院山西煤化所进行了审计和鉴定。方华事务所审计的结论为:自2000年7月19日后,荣欣公司经兴瑞公司发出的9列精煤数量为19507吨,在孝义站台上还有17900

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。