既得利益者对我国农民工市民化过程影响机理地研究

《既得利益者对我国农民工市民化过程影响机理地研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、业机会，进一步吸引和有效地利用从农业中转移出来的“无限供给的劳动”。同时，在农业方面由于过剩劳动减少而产量不减（甚至在一定情况下还会增加），劳动的绝对生产率与边际生产率都会上升，从而使农业劳动效益与报酬提高。如此反复不已，整个系统将会逐渐趋于平衡，即趋于工农业的均衡发展和城乡劳动收益的差距缩小。最低限度来说，这样一种过程至少将使工农、城乡间已有的不平衡和不平等不致扩大。这个模型强调农民的流动决策纯粹是基于对城乡差距所引起的经济利益差别的考虑。２．托达罗模型托达罗模型是在批判刘易斯模型的基础上提出的，它认为城乡收入差距

2、不是劳动力流入城市的唯一原因，城市中并非像刘易斯认为的那样不存在失业人口，农村人口在城市现代工业部门找到工作也非易事。在这种情况下，仍然有大量的农村劳动力进入城市肯定有就业概率等其他原因。他引入了微观层面，认为促进农民流动的决策，是预期的而不是现实的城乡工资差异，这取决于两个因素“工资水平”和“就业概率”。我国有学者对托达罗模型做了进一步的修正，并做了人口流动决策的微观分析，认为农民进城基本上是一种有目的、有准备的、理性的流动．因此流动人口的衣食住行的生存成本也应该纳入模型之内，如果生存成本太高或者对成本的预期太高都

3、会影响农村人口流动的意愿。生存成本太高会使已经进城的农民返乡，对生存成本的预期太高则使还未进城的农民望而却步。３．舒尔茨模型舒尔茨模型认为农业部门不是劳动过藕，而是其他要素（如土地、资本、信息、技术等）不足。在舒尔茨看来，农民的经济行为是高度理性的，完全能够在既有的要素组合条件下实现尽可能高的产出，因而农业中的所谓“过剩”劳动可能并不存在。一些被认为劳动“过剩”的地区在劳动力外流后出现产量下降的事实便证明了这一点。在这种情况下，即使农民不外流，而要素流动的宏观背景又是自由的，则其他要素便会流入农业部门。。１例如在土地

4、稀缺的情况下，地租和土地的资本含量便会增加，并在农产品的价值中得到反映，这样即便农业劳动的边际实物产出率下降，其边际价值收益仍然是上升的。按此逻辑，则城乡劳动收益的比较差距不仅不会扩大，还会缩小及趋于相等。如果现实不是如此，那并非由于劳动“过剩”，而是由于不合理的干预妨碍了农民经营自由及其经济理性的实现，妨碍了其他要素向农业的流入。这个模型特点是强调了政策因素和农业投入对农民流动决策的影响。４．唐纳德・博格“推—拉”理论“推拉理论”（ｐｕｓｈａｎｄｐｕｌｌｔｈｅｏｒｙ）是研究流动人口和移民的重要理论之一，它认为在

5、市场经济和人口自由流动的情况下，人口迁移和移民搬迁的原因是人们可以通过搬迁改善生活条件。圆流出地必有种种消极因素所形成的推力把当地居民推出原居住地，而流入地也必有种种积极因素所形成的拉力把外地居民吸引进来。形成推力的因素，诸如当地的自然资源枯竭、农业生产成本增加、农村劳动力过剩导致失业和半失业状况、较低的经济收入水平等；形成拉力的积极因素，诸如较多的就业机会、较高的工资收入、较好的生活水平、较好的受教育机会、较好的文化设施和交通条件等。当然，流出地对３于流出者来说也并非完全充满排斥力的消极因素，其中也有一些吸引人的积

6、极因素，诸如家人团聚的欢乐、熟悉的社区环境、在出生和成长地长期形成的社交网络等；同样，流入地也并非完全充满有吸引力的积极因素，其中也有一些排斥力的消极因素，诸如单身生活的烦恼、竞争激烈、生态环境质量下降等。流动者总是在流出地与流入地两地的积极因素和消极因素的多寡大小的比较中，以及在流动后的正负效益的利弊得失的权衡之中，做出是否流动的抉择。对于我国来说，由于我国特殊的户籍制度，以及相当一段时间来所形成的制度上、观念上的对城市的倾斜，很多制度限制了劳动力流动，很多观念不利于劳动力按自己的意愿流动，所以以上几种典型的劳动者

7、流动的模型都不能完全地解释和解决我国目前劳动力力流动所遇到的问题。我们只能尽快地改变很多不利于劳动力流动的因素，创造对之有利的条件。这样才能更好地将以上经典理论运用于我国实际情况当中来。（二）国内农民工市民化闯题的理论概述我国农业的脆弱和严重滞后，以及农民收入和购买力的低下都极大地限制了我国工业化的进一步深入开展，因此，农民工市民化问题受到了社会各界高度的重视。近年来，国内的一些学者从不同的角度分析了农民工市民化受阻的原因，并提出了相应的对策。其中蔡畴、都阳等学者引入了政治经济学的分析方法，提出了“既得利益论”，代表

8、著作‘劳动力流动的政治经济学＞、‘中国城市限制外地民工就业的政治经济学分析》。他们认为城市居民出于维护既得利益的动机，通过影响地方政府的政策制定过程，帮助形成了排斥外地民工的歧视性就业政策，造成劳动力市场的分割。他们指出，外来劳动力对于城市经济做出的贡献是显而易见的，城市政府通常也承认城市居民的生活事实上已经离不开这些外地民工。然而，城市政府对