欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15719037
大小:57.00 KB
页数:5页
时间:2018-08-05
《环保节能生物燃料油使用效益分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、环保节能型“醇基燃料”使用效益分析一、该燃料特点1、能源可再生:环保节能型燃料属于可再生能源,主要由生物气化合成,也是一种新生能源,在一次能源逐步枯竭的情况下,世界各国都在大力推广应用,用于替代石油、煤炭等。2、环保效果好:该类能源不仅实现了节能、可再生,也达到了环保的目的。其燃烧后产生的都是洁净水和二氧化碳气体(不含硫),更没有二恶英气体形成;排放的气体没有黑度,不需进行环保再处理。3、节能显著:由于其自身氧含量较高(含有一个氢氧团)和完全燃烧的燃点低,故燃烧效率极高。经测定:燃烧效率是煤气、液化气的1,6倍、天然气、柴油的1.4倍,所以燃烧排放气体没有黑度。
2、具体讲:在燃烧中,醇基燃料油的热量可以全部释放,而煤气的热量受到了燃点、气氛、温场、燃速、分解蒸汽压、扩散系数、析碳率、碳化反应、聚合反应等因素的影响只能释放60%左右。4、储存和使用安全、简单:(1)该燃料常温液态储存,不易燃。即使着火后用水即可迅速熄灭。(2)发生泄漏,用水直接冲洗即可清理干净。(3)保存时,任何不泄漏容器都可以在65℃以下使用(65℃以上会产生气化,而挥发),并且是常压储存(容器无需压力)。(4)使用时,工业窑炉原气体或液体燃烧系统作适当调整即可;燃煤炉、电热炉直接附加燃烧器,原结构不变。5、适应性好:民用炉灶、各类工业窑炉都可直接使用。6
3、、使用范围:可直接代替发生炉煤气、天然气、石油液化气、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等燃料。二、该燃料代替现传统燃料的优势1、天然气、液化气均需有压储存和使用,具有一定的安全隐患,且燃烧效率低,环保性一般。2、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等不但燃烧效率低,而且有污染。3、本燃料消除了天然气、液化气的安全隐患和柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭(含发生炉煤气)等污染环境的影响,且燃烧效率提高显著,达到环保、节能的效果。三、该燃料使用成本及经济效益分析(一)、代替发生炉煤气1、发生炉煤气考核指标(以发气量30000m3/天为例)(1)、热值:5000KJ/m3=5MJ/m3
4、(2)、煤气燃烧效率:<0.6(60%)(3)、煤炭采购价格:1300元/吨(4)、日产气量:2.5m3(气)/kg(煤)×12吨/天=30000m3/天(5)、发生炉运行费用:1.188万元/月(机物料忽略不计)。其中:A、电耗:5KW×0.8元/度×24h×30天/月=0.288万元/月B、人工费:1600元/人×3人=0.48万元/月C、设备折旧:40万元÷8年÷12月=0.42万元/月2、该醇基油考核指标1、热值:6800KCa/Kg÷0.2391=28440KJ/Kg=28.44MJ/Kg注:1KJ=0.2391KCa,1MJ=1000KJ2、采购价格
5、:3500元/吨(3.5元/Kg)3、热值换算:28440KJ/Kg÷5000KJ/m3=5.7m3/Kg(1Kg醇基油热值=5.7m3煤气热值)3、经济效益计算(1)、煤气燃烧做功的实际用量:30000m3/天×0.6=18000m3/天(2)、醇基燃料需求量:18000m3/天÷5.7m3/Kg=3158Kg/天(3)、醇基燃料日使用成本:3158Kg/天×3.5元/Kg=11053元/天(4)、煤气的日使用成本:12吨/天×1300元/吨=15600元/天(5)、醇基燃料产生节能效益:15600元/天-11053元/天=4547元/天(6)、月降成本总额:
6、4547元/天×30天/月+1.188万元/月(发生炉作业费用)=14.829万元/月(二)、代替液化气、天然气1、液化气考核指标(1)、热值:42000KJ/Kg(2)、采购成本:9.23元/Kg(注:指纯液化气的价格)(3)、燃烧效率:0.82、该醇基油考核指标(1)、热值:28440KJ/Kg(2)、采购价格:4元/Kg(3)、燃烧效率:13、经济效益计算(1)、热量折算系数:42000KJ/Kg÷28440KJ/Kg=1.477即:1.447Kg醇基油的热量=1Kg液化气的热量(2)、液化气的使用价格:9.23元/Kg÷0.8=11.54元/Kg(3)、
7、醇基油代替液化气产生的效益:11.54元/Kg(液化气)-(4元/Kg(醇基油)×1.477)=5.63元/Kg(5)、醇基油每代替1瓶液化气(50Kg/瓶)产生的效益:50Kg/瓶×5.63元/Kg=281.6元/瓶注:引入燃烧效率后,液化气的实际使用成本为:11.54元/Kg;即:使用50Kg液化气中,只有40Kg进行了燃烧做功,提供热量。4、天然气天然气价格:2.7元/m3,。由于其比重和热值低,与石油液化气进行重量和发热量折算成吨后,天然气的实际使用成本稍高于石油液化气。这里不再赘述了,可参照“石油液化气”的效益指标分析。(三)、代替煤炭1、考核指标(1
8、)、煤炭热值:5000K
此文档下载收益归作者所有