山西省的区际贸易状况分析及对策

《山西省的区际贸易状况分析及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、山西省的区际贸易状况分析及对策　　【摘要】从山西省货物和劳务净流出额、国际贸易差额和区际贸易差额数据显示，近年来该省的区际贸易长期处于逆差状态，并且区际贸易逆差通过乘数效应对该省的经济增长影响程度也日益明显。本文从产品结构分析入手，对山西省区际贸易差异的现状和逆差产生的根本原因进行深层次的探索研究，采用四部门的国民经济收入决定理论实证分析了区际贸易对该省地区经济增长的影响作用，并结合山西省目前的实际情况提出了实现区际协调发展的对策及建议。　　【关键词】山西省区际贸易贸易逆差区际协调发展　　引言　　我国是一个发展大国，区域间

2、的经济发展差距很大，不论是从发展程度上还是从发展速度上都不甚乐观，特别是资源和要素方面。因此，本文以山西省为例分析该省当前经济运行状况，探讨区际贸易发展问题。　　一、山西省的区际贸易状况分析　　（一）山西省的区际贸易状况　　山西省属于中部经济欠发达地区，区际贸易和国际贸易发展相对比较落后，并且阻碍了山西省地区经济的发展。考虑到金融危机对我国经济的影响，文章数据的选取至2007年。表1是山西省2001-2007年货物和劳务净流出、国际贸易差额和区际贸易差额状况，正值表示顺差状态，负值表示逆差状态。　　表1反映出山西省区际贸易

3、长期处在逆差水平，这种状态至今没有改变。从国际贸易差额数据看该省是处于顺差状态，但不能弥补区际贸易差额这个缺口，因此，货物和劳务净流出长期以来就以逆差反映出来了。从2003年到2004年区际贸易差额增长到485.09亿元，与前两年的平均增长相比这一年的增长速度是很快的，这个逆差额通过乘数效应直接对GDP也会产生很大影响，进而影响到该地区整体的经济增长。　　（二）山西省区际贸易产品结构分析　　对于山西省区际贸易结构，本文采用剔除国际贸易因素，以该地区商品产量的平均值与全国的水平进行比较，两者的差额反映区际贸易的商品结构状况。

4、　　一个地区工业产业结构与产品结构不可能在短期内发生很大变化，山西赢得外区市场的产品有5种，占36种统计产品的13.89%，主要集中在发电量、农用化肥、生铁、粗钢和钢铁能源领域，具有竞争优势，但是同时这些行业又属于高耗能、高污染的行业。区外赢得山西省市场的产品有18种，占36种统计产品的50%，集中在家电和高附加值的领域中。大部分的工业产品还是处于竞争劣势，整体产业结构与市场需求结构不相适应的状况。　　农产品方面，大部分农产品是直接用于居民消费的，因此，剔除国际贸易因素，忽略单位的实际意义，以全国人均各种农产品占有量作为平

5、均值标准，把山西农产品的人均占有量与全国平均水平做比较，其差额表示山西省农产品的地区结构性供求状况。　　山西省赢得区外市场的农产品有2种，占27种统计农产品的7.40%，在区际贸易中有优势的产品主要是杂粮和水果，这些产品得益于当地的自然地理条件；区外赢得山西市场的农产品有12种，占27种统计农产品的44.44%，其中最值得关注的是粮食类和油料类农产品，这些都是基本的生活必需品，也就是说弹性小的一部分农产品山西省还是需要从区外购买的。　　综上所述，山西省各种工农业产品的供求是区域分工下的结果，在开放的市场环境中，考虑社会福利

6、因素，由于供不应求的产品种类要大于供过于求的产品，并且这些产品市场很大，像农产品和家电产品等，所以任何一种产品不可能在一个地区内实现其供求平衡。如果再假设全国总供求处在平衡状态，那么上述状况就必定带来区际贸易逆差这样的结果。　　二、对地区经济的影响　　当今世界各国的经济会同外国有贸易往来，对于区域经济来说也是如此，区际贸易对该地区经济的增长会产生很大的影响。从表1看到，区际贸易收入流出比率没有明显规律，但整体上还是在逐渐的变小，同时区际贸易这种经济不均衡现象依然存在。在开放经济中四部门经济国民收入决定理论，按支出法核算区际

7、经济总量，即：　　区际贸易的平衡状况是通过区际贸易差额反映出来的，地区的区际贸易和国际贸易差额通过货物和劳务净流出指标综合反映出来，以DX代表区际贸易差额；FX代表国际贸易差额，即国际货物和劳务净流出与净流入之差。最终模型就转换成：　　表2可以看出区际贸易作为地区经济增长重要组成部分，对该地区经济增长的贡献率基本维持在-14%以上。但是区际贸易带来的是逆差，对于是当地收入是一个流出的数量，反映到地区生产总值上是一个负值。这种收入的流出在一定程度上进一步加剧了同顺差地区的差距。假设经济发展良好，没有区际贸易逆差存在，本地区资

8、源也得到充分利用，经济发展实现充分就业。表7的数据与这个假设比较，由于有区际贸易逆差的存在，造成2002年～2007年该地区经济增长率分别放慢了1.6%、2.3%、4.6%、2.2%、2.1%、2.5%。这一结果反映出：相对经济总量来说，区际贸易逆差没有对其产生较大的改变，但是随着经济的发展不断加快影响