沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节

沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节

ID:1570281

大小:57.50 KB

页数:14页

时间:2017-11-12

沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节_第1页
沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节_第2页
沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节_第3页
沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节_第4页
沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节_第5页
资源描述:

《沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、[原创]沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节【猫眼看人】-凯迪社区#2976240#2976240#2976240回顶部加入收藏

2、怀旧版凯迪首页

3、社区

4、微评

5、夜话

6、专题

7、博客

8、周刊

9、数据

10、网络剧

11、杂货铺

12、凯迪小学

13、传播研究院

14、手机凯迪网凯迪社区:全球华人最具影响力的言论及媒体平台猫眼看人客观 公正 理性 宽容6119629位注册用户,目前在线75022人,欢迎ljf2623用户中心我的主帖我的跟帖收件箱(0)退出首页凯迪社区猫论天下猫眼看人[原创]沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节发布

15、新帖跟贴回复12345678910...18发帖人:论语1972.2影响力指数:4+0

16、

17、发短消息

18、只看此人图文直播:可可西里环保慈善行楼主收藏

19、刷新

20、字体缩小

21、字体变大[原创]沈志华的瑕疵,兼及1950年中苏条约的几个细节27541次点击267个回复0次转到微评论语1972.2于2009-8-2021:58:01发布在凯迪社区>猫眼看人沈志华于2009年5月30日在三味书屋作了演讲,题为《斯大林、毛泽东与朝鲜战争的起源》,由于演讲者自称“查阅了几乎所有能够收集到的档案资料”,因此他“自信对这方面的情况把握

22、得比较全面细致”,这当然为我们这些史学界的后辈小子所乐见。据目前网上披露之文稿,读者得知沈教授认为:恰恰是出于维护自身利益的考虑,才使得斯大林在这个重大问题上突然改变了主意。这个利益来自中苏同盟条约。从表象上看,中苏同盟条约确实加强了社会主义阵营的力量,但就另外一个层面,中苏同盟条约却是对苏联在远东利益的极大损坏。简单地说,斯大林本不想同毛泽东签订新的条约,想继续维持1945年同蒋介石签订的旧条约的效力。但毛泽东滞留莫斯科达两、三个月之久,你不签,我不走,迫使斯大林作出让步,签订了新的中苏友好条约。该条约明

23、确了中长路(中国长春铁路)、旅顺港和大连港要在两年内归还中国。对苏联而言,这不单是一个经济问题,更主要的是一个战略利益的问题。……新条约的签订,使苏联在远东的安全战略遭受损害。出海口没了,不冻港也没了。因此,占领朝鲜半岛不失为一个选择。其实,沈志华在2001年第2期《历史研究》杂志发表的长篇论文中曾经提及这一观点,但是论文中表达得相对完整,而本次演讲却颇有些歧义,尤其是这句话:“中苏同盟条约却是对苏联在远东利益的极大损坏”,让人觉得1950年中苏新约斯大林是吃了大亏的。下面笔者补充一点沈志华在演讲和论文中都

24、没有提及的相关史实:首先解释一下,在1945年8月签署的中苏旧约中,大连港是民用自由港,而旅顺口才是“海军根据地”。并且需要说明的是,旅顺港是“由中苏两国军舰和商船使用”,并不是苏联一家独占,而条约又规定,“该区域内之民事行政属于中国”——当然,地方民政长官的任命需要和苏方协商而定。这令人想到了1950年2月签署的中苏新约中关于满洲和新疆的地位。这些规定一直没有随着新约的签订而被公开,其主要内容是决不允许第三国势力进入满洲、新疆,而且苏联还得以用“合股公司”的名义开发新疆的石油和有色金属。以国际法眼光来看,

25、事实上1950年的中苏新约的确收回了中长路和旅大,但其代价却是使得满洲、新疆成为了苏联的殖民地,这也是后来毛泽东反复提及和承认的。不得不说,对于民族主义者而言,这个教训极为惨痛。附注:关于毛泽东于斯大林死后抱怨1950年中苏新约,并明确地把满洲和新疆说成是苏联的“两块殖民地”的原始资料,目前于中国大陆可见的计有以下几种:1、尤金:“与毛泽东同志谈话记录”,1956.3.30.2、毛泽东:“在成都会议上的讲话”,1958.3.10.3、毛泽东:“与苏联驻华大使尤金谈话记录”,1958.7.22.于是,1950

26、年的中苏同盟条约是否真的是“对苏联在远东利益的极大损坏”,相信读者们自有明见了。由于并非正规的学术论文,沈志华这篇演讲中很多观点的梳理和表达都不严谨,当然,这完全是正常和值得理解的。如前引文,沈志华在本次演讲中认为:“斯大林本不想同毛泽东签订新的条约,想继续维持1945年同蒋介石签订的旧条约的效力。但毛泽东滞留莫斯科达两、三个月之久,你不签,我不走,迫使斯大林作出让步,签订了新的中苏友好条约”,睽诸史料,我们认为这样的表述有悖于严肃专业的学术规范。我们现在知道,毛抵达莫斯科是1949年12月16日,到195

27、0年1月2日苏联就同意签署新约,其中相隔只有半个月多一点,而毛真正的“赌气”时间是12月25日第二次会谈以后到1月2日公开声明签署新约的决心(当晚8点钟莫洛托夫和米高扬就同意了这一请求),仅仅和斯大林闹了7天的别扭。所以说为了力争签约以致“毛泽东滞留莫斯科达两、三个月之久”是错误的,至少是表达极不全面。1950年的中苏条约,北京方面的史书上异口同声地说条约都是周恩来起草的,意思是说旅大和中长路都是在周的自觉、主动

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。