计算机科学 ei 计算机类期刊、论文投稿指南

《计算机科学 ei 计算机类期刊、论文投稿指南》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、一、计算机科学期刊计算机科学的publication最大特点在于：极度重视会议，而期刊则通常只用来做re-publication。大多期刊文章都是会论说文的扩展版，首发就在期刊上的相对于较少。也正因为如此，计算机期刊的影响因子都低到惊人的程度，顶级刊物往往也只有1到2左右----被引的通常都是会议版论文，而不是好久往后才出版的期刊版。是以，要讨论计算机科学的publication，首先必须强调的一点是totallyforgetaboutIF(IF指影响因子)。另外一点要强调的是，计算机科学的绝大大都期刊和大多的“好

2、”会议都规模非常有限。很多好的期刊一期只登十来篇甚至三四篇论文，有的还是季刊或双月刊。很多好的会议每年只录用三四十篇甚至二十篇左右的论文。所以，当你发现计算机的每个领域都有好几种顶级刊物和好几个顶级会议，不必惊讶。全般计算机科学中最好的期刊为JournaloftheACM(JACM)。此刊物为ACM的官方学刊，受到最广泛的尊敬。但由于该刊传播鼓吹它只登载那些对计算机科学有长远影响的论文，是以其不可避免地具有理论歧视（theorybias）。事实上确实如此：尽管JACM征稿规模包括了计算机的绝大多领域，然而其登载的论

3、文大多都是算法、复杂度、图论、组合算术等纯粹理论的东西，其它领域的论文要想步入则难如登天。另外一份在计算机科学领域有重大影响的刊物为CommunicationsoftheACM(CACM)。从某种意义上来讲，CACM比JACM要像Nature/Science很多。JACM上登的全是长篇大论，满纸的定义、定理和证明，别说一般读者没法看，就连很相近的领域的专业人士都未必能看懂。而CACM则是magazine，既登高程度的学术论文和综述，也登各种科普性质的文章和新闻。即便是论文，CACM也要求文章必须通俗易懂，不追求算术

4、上的严格证明，而追求易于理解的直觉描述。在十几二十年前，CACM的文章几乎都是经典。但最近几年，由于CACM进一步通俗化，其学术质量稍有下降。IEEETransactiononComputers为IEEE在计算机方面最好的刊物。但由于IEEE的特点，其更注重computerengineering而非computerscience。换句话说，IEEETransactiononComputers主要登载systems,architecture,hardware等领域的东西，尽管它的规模已经比大多刊物要广泛。就刊物的质量

5、而言，ACMTransactions系列总体来讲都高于IEEETransactions系列，不过也不可一概而论。大多ACMTransactions都是本领域最好的刊物或最好的刊物之一。大多IEEETransactions都是本领域很好的刊物，但也有最好的或者一般的。非ACM/IEEE的刊物中，也有好的甚至最好的。例如，SIAMJournalonComputing被认为是理论方面最好的期刊之一。计算机科学方面的会论说文事实上起着比刊物论文更大的作用。大多会议都是每年一次，偶尔也有隔年一次的。正规的会论说文需要经过2-

6、4个甚至更多个审稿人的双向或单向匿名评审，并且所有被接收的论文会被集结正式出版。大多ACM的会议都是本领域顶级的或很好的会议。大多IEEE的会议都是本领域很好的会议，但也有顶级的或者一般的。会议的档次通常可以经由过程论文录用率体现出来。顶级会议通常在20%左右或更低，有时候能达到10%左右。我所知道的最低的录用率为7%。很好的会议通常在30%左右。达到40%以上时，会议的名声就很一般了。60%以上的会议通常很难熬难过到尊敬。但也有例外。台甫鼎鼎的STOC(ACMSymposiumonTheoryofComputin

7、g)录用率就达到30%以上，但它毫无疑问是理论方面最好的会议。造成这样的情形，主要是因为理论方面的工作者不多，而大多人对STOC又有一种又敬又怕的心理。二、国内计算机类三大中文学报投稿领会国内计算机类三大中文学报《计算机学报》《软件学报》《计算机研究与发展》投稿的实际领会。共同点：都是EI核心来历期刊；中国计算机学会参与主办是会刊；科学出版社出版发行；可接受8000-10000字左右的长文；稿量大，处理流程大多缓慢，应早投；国内众星捧月zzz《计算机学报》http://cjc.ict.ac.cn/，月刊，中国计算机

8、学会与中国科学院计算技术研究所主办，网站好像最近改版了，但功能有所欠缺。投稿体式格局：网页登记然后Email投稿,中英文均可；初审后通知编号，邮寄打印稿二份及投稿声明等，审查处理费：150元。审稿周期：6个月左右。被拒的或录用的文章给出的意见都比较中肯，感觉审稿人专业啊。（感觉被拒的稿件处理快，可接受的稿件审查处理较慢）录用率：不详。版面费：不详。发表周期：