欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15665830
大小:40.50 KB
页数:8页
时间:2018-08-04
《中国企业面临的问题-未来发展的十大方向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中国企业面临的问题-未来发展的十大方向第一、从“假老板”到“真老板”一个企业最重要的是怎么让股东利益得到保证,怎样让企业赢利(承载一些特殊功能的企业除外),否则什么问题都解决不了。要做到这一点,最重要的就是如何管理管理者,这是一个很关键的问题。如果这个问题能够解决好,那么企业60%-70%的问题都可以得到很好的解决。如何解决这个问题,我认为应从三个方面来考虑。首先管理者的选派是一个关键的因素。对于选取派的标准,除了管理者的能力以及做人的品格之外,我认为还有一个关键问题,就是谁选派谁,也就是由谁来选,这个管理者。国
2、外企业的股东会选择一个专家组,来对管理者人选进行集中性评估。在专家组的组成里,有行业的代表参加,同时也有相当多专业人士和来自于咨询公司的一些高级经理人参加。国内的国有企业绝大部分是由官员选派企业家,由于一些复杂的因素,不一定很注重经理人的管理能力,而注重其他的标准。第二点是设立激励机制。如果你选了一个很好的人,但没有办法使他的努力得到一个很好的回报,他也不会很积极工作的。机制就成了很重要的问题。我们过去讨论的包括年薪制等一些激励措施,还没有真正涉及到企业管理人员的股份和股权的使用。就年薪制来讲,即使你这个企业的领
3、导拿100万、200万,这与他所经营的10亿、100亿来说,他的工资也是一笔很小的钱。如果不认真考虑这睦企业家报酬的话,实际上很难解决对他的激励问题,所以我认为比较彻底的进行企业产权的改造,用期股期权等方式,彻底的让有能力的企业家或经理人员去做,这样他才会把企业真正当成自己的企业,才能真正考虑企业的长远利益。这点对民营企业同样适合。一些做得比较磊的民营企业发展到一定阶段,就会请专业经理人来做管理。如果这个管理者拿着很高的工资,但没有一定股份的话,那么通常情况下,也会自觉或不知觉地有短斯行为,而不是维护企业长期的利
4、益。第三点是健全监督机制。即使你有了大批管理方面的人才,有了很好的激励机制,但若没有一个很健全的监督机制的话,还是不行。为什么呢?如果给他5%甚至10%的股份,相对于经营业绩来说,这个比例还是个小数字。他还有走错路的可能性。引用列宁的话来说,就是信任固然好,监督更好。也就是说制度化的监督很重要。要定期的对财务状况作检查,定期地对经营状况作检查。比方说让外面专业的中介机构去监督,让外部的舆论去监督。不是说这个经理人不好,而是因为有监督体系存在,经理人或企业家才会少犯错误。我谈的这个问题实际上是如何对经营者建立激励与
5、约束机构,这是一个老生常谈的话题,但却是企业发展的基础问题。这个问题如果不能很好的解决,中国的企业老板如果不能从“假老板”变为“真老板”,中国企业的进一步发展就会成为一句空话。第二、从好大到好强在一定程度上,我们过去对企业发展一味的追求规模上的“大”,而不是企业扎实的发展。很重要的要一个因素就是企业的经营者不是“真”老板,而是“假”老板。如果这个企业是他自己或他个人的利益具有蜂蜜的联系,他会考虑经营决策会不会真正地使企业盈利,企业会不会真正地长久发展。否则,发展目标就不会这样。通常他会把企业做得很大,这样大家都会
6、认为他的能力强,至少盈利多少,却是次要的。去年上海的《财富》论坛,曾讨论中国企业何时能进入世界500强。但以我个人观点来看,进入世界500强应不是目标,而是结果。一个企业真正做好了,真正强大了,那么它自然会大。但一个看似规模很大的企业,一个很粗放的企业,内部管理做得很糟糕,没有自己的核心竞争力,没有明确的经营方向,没有优秀的管理人员,那么即使很大,也是一个空架子。中国已进入世界500强的大企业,如中国银行、中国石化、中国化工进出口公司等,从战略到具体的管理模式,将他们与国外的同类企业进行比较,可以看得出来,都有很
7、大的差距。比方说银行转账业务,在国外的转账是个很简单的问题,但在中国可能要花相当长的时间,而且还有很多烦琐的手续,还需要专门的人去对账,去跑。我们的信息管理,还在手工操作阶段,一个业务员发传真、打电话所知道的信息,只有他知道,而企业的财务部门、管理部门都是在事后才知道。所以我认为进入世界500强应该不是目标,而是结果。如果不能仔细看清与国外企业存在的差距,而一味走追求大的路子,我们很可能重复“大跃进”的教训。我曾经看过北大教授林毅夫先生写的一篇文章,总结我们50年的发展历史,说我们前30年所用的模式是一种赶超模式
8、,制造多少吨钢铁,生产多少辆汽车等等,在数量上赶超欧洲美国。但这是一种失败的模式。而后来的20年,就是改革开放的20年,我们采用的是比较优势的模式,是在我们比人家强的地方,把我们的优势做大,做好,不是在别人强的地方去赶超别人。当然,这是从国家宏观的发展状况来讲。从微观的角度,从竞争的观点来看,追求大的企业也是在使用一种赶超模式。对企业也好,对国家的管理也好,真正有效的是你
此文档下载收益归作者所有