肇源县三环石油天燃气有限公司

《肇源县三环石油天燃气有限公司》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肇源县三环石油天燃气有限公司大庆头台油田三环岛区块开发建设工程环境影响报告书（简本）大庆市环境保护科学研究所2009年09月9项目负责人：田永彬项目校对人：丁铁男项目审核人：丁铁男项目审定人：陈雷评价人员分工分　工人　员职称环评证号签署总论、工程所在区域的环境现状调查及评价田永彬高工B17020004工程分析、环境影响预测及评价、环境风险评价、环境保护措施分析陈雷高工B17020003总量控制、清洁生产评述、公众参与、环境经济损益分析、环境管理与监测计划丁铁男工程师B170200029一、项目概况大庆油田于1992年对头台油田三环岛区块进行了勘探，共钻探井

2、2口。1999年，大庆头台油田有限公司（甲方）、黑龙江省肇源县人民政府（乙方）与肇源县三环石油天燃气有限公司（丙方）签署合作开发三环岛协议，具体由肇源县三环石油天燃气有限公司经营。1999-2000年间，在三环岛上钻井30口，对其中的22口井进行了压裂和试采，其中13口为提捞井，9口为抽油机井。2010年，肇源县三环石油天燃气有限公司拟对三环岛区块进行全面开发建设。该项目拟新钻油水井143口及相应的配套工程。由于该油田区块位于肇源县古恰乡境内的松花江三环岛上，四面环水。哈尔滨市四方台水源位于三环岛下游149km处，环境极为敏感。肇源县三环石油天燃气有限公司

3、于2008年9月委托大庆市环境保护科学研究所承担该项目环境影响评价工作。根据项目排放污染物及环境特点，确定空气环境、地表水环境、地下水环境、声环境、土壤和生态环境的评价等级为三级；环境风险评价为二级。工程所在地距肇源县较远，区内无文物古迹、风景名胜区、自然保护区和珍稀濒危野生动植物保护地等。本项目的环境保护目标是项目区空气环境质量满足GB3095-1996二级标准要求；松花江水质满足GB3838-2002三级标准要求；开发区域内地下水及附近村屯地下水环境满足GB／T14848-93三类标准要求；项目区土壤满足GBl5618-1995二级标准要求。二、项目区

4、环境质量现状1、大气环境质量现状评价区域内SO2、NO2及PM10日均浓度值均未超过相应的标准限值，评价指数小于1，且环境容量较大。评价区域内环境空气质量能够满足国家《环境空气质量标准》（GB3095-96）及其修改单二级标准的要求，并且空气质量状况较好。我国环境空气质量标准未对总烃做出规定，现参照以色列标准对油田所在区域内总烃情况进行现状分析：对照以色列总烃标准，本项目所在区域内总烃一次监测浓度值未超标，评价指数小于1。各评价因子排序为总烃、PM10、NO2和SO2，其中总烃和PM10是该区域的主要污染因子。2、地表水环境质量现状评价区所在松花江段面pH

5、、DO、BOD5、CODMn、硫化物、挥发酚、总磷（以P计）、氟化物（以F-计）能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水质标准要求，而氨氮、石油类均100%超标，其中石油类在所有断面都超标，最大超标倍数为3.8倍，已为Ⅳ类水质；氨氮最大超标倍数为0.32倍，为Ⅳ类水质。总体上来说，松花江三环岛断面不符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水质标准要求。项目区附近松花江水中主要污染物依次为石油类和氨氮，9污染分担率分别为38.39%和14.89%。在监测的4个断面中，项目区南侧支流的和项目区下游污染稍重，上游和北

6、侧支流污染相对较轻，各个断面的污染分担率范围在21.65-28.40%，相差不大。油田的特征污染物——石油类在各个断面上均有超标现象。3、地下水环境质量现状在项目区内及岛外松花江北岸各设1个监测点，对承压水（岛内小队点，120m）潜层地下水（岛外姜家岗村，25m）进行了监测。结果表明，两个监测点位氨氮全部超标，超标率100%，其中姜家岗村氨氮最大超标4.95倍；岛内小队站点氨氮最大超标4.35倍。说明项目区附近地下水以有机污染为主。两个监测点位的地下水质不能满足《地下水环境质量标准》II类标准要求，水质为劣Ⅴ类。pH值、石油类、CODMn、氟化物、总硬度、

7、挥发酚、细菌总数和总大肠菌群8项指标符合《地下水质量标准》GB/T14848-93中的III类标准（石油类符合《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的I类标准）的标准限值的要求。4、土壤三环岛属于松花江冲积地带，区内土壤早期为洪积、冲积、风积而成，被第四系疏松沉积物所覆盖，地形平坦。由于受气候、地形、地质、水文、生物等影响，江心岛内土壤类型较为单一，主要为草甸土，还有沼泽土及砂土。评价区域内土壤中铅、铬、汞、砷等指标的污染指数很小，均能满足《土壤环境质量标准》（GBl5618-1995）二级标准的要求，油田特征污染物石油类及挥发酚的监测值均低于参照

8、标准的背景值。由此可见，该区块土壤环境质量现状较好。从井场周围的土