资源描述：
《基于gis的武隆县滑坡地质灾害危险性评价研究（可编辑）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、西南师范大学硕士学位论文基于GIS的武隆县滑坡地质灾害危险性评价研究姓名:光磊申请学位级别:硕士专业:自然地理学指导教师:况明生20050501摘要基于的武隆县滑坡地质灾害危险性评价研究学科专业:自然地理学研究方向:地貌与环境信息系统指导教师:况明生教授研究生:光磊摘要联合国国际减灾十年委员会在年提出的《国际减轻自然灾害十年的灾害预防、减少、减轻和环境保护纲要方案与目标》中,把灾害评估作为要具体实现的三项目标中的第一项,说明开展灾害评估工作有极为重要的意义。目前,我国在一些领域进行的灾害评估已经在减灾、防灾中
2、发挥了重要作用。不但为国家经济规划和工程建设提供了重要依据,而且直接指导了减灾工作。然而,除地震之外的地质灾害由于还没有进行系统的评估研究,所以,迄今还没有建立科学实用的评估方法,不同部门对同一种灾害得出的结果往往相差悬殊,因此影响了有关管理部门的科学决策和加强地质灾害的监测与有效防治工作。因此,进行地质灾害危险行评价工作既有理论意义,也具有重要的实用价值。随着地理信息系统技术的发展,为人类提供了一种认识和理解地学信息的全新方式。地理信息系统技术已由最初有限的应用范围扩大到了目前几乎所有与空间信息有关的应用领
3、域。特别是进入九十年代以来。地理信息系统理论的不断完善,导致了各种功能强大的商业地理信息系统软件的出现,大量实用的地理信息系统软件的出现,又促进了地理信息系统向各个应用领域扩展。本文针对滑坡地质灾害的危险性评价,以重庆武隆县为例,评价过程中在充分借鉴前人的研究方法和成果的基础上,把技术引入到滑坡地质灾害危险性评价中,把各种评价因子以图形、图像的形式用表现出来,然后利用软件.的强大的空间分析功能,并结合数理统计中的信息量法进行运算,通过平台和专业分析统计软件或之间数据格式的交换,最终成功的完成了武隆县滑坡地质灾
4、害的危险性评价。整个研究过程解决了摘要很多实际问题,并取得了?些有益的成果。取得的主要成果有:本文通过对研究区的滑坡危险性进行评价,揭示出武隆县不同等级的滑坡灾害危险性的一些空间分布规律。在研究方法上,本文实现了利用建立滑坡危险性评价的过程。即采用目的导向分析问题,通过数据导向解决问题。本研究把的空间分析工具和相关的数理统计分析方法信息量法相结合作为研究手段,这样既使得强大的空间分析和显示能力得到了发挥,同时又弥补了空间分析中橱格计算功能相对较弱得弊端,从而大大提高了评价分析结果的精确度。实践证明,基于的滑坡
5、灾害危险性评价与传统的基于纸质地图的滑坡危险性评价相比,更加快速、高效,完全可以取代传统的危险性评价方法,特别是合适的评价模型的建立,大大提高了滑坡地质灾害危险性评价的科学性、准确性。使滑坡地质灾害危险性评价向模型化、定量化和现代化的目标又迈进了一大步。关键词:地质灾害滑坡危险性评价信息量法武隆地理信息系统空间分析评价模型英文摘要?:::.:伽啦卜一“,,.”,.,,.,,.,.,,.英文摘要.¨.,.,.,,..’,,,,.,.,:.,,,..英丘摘苤.,.,,,。.?,...,,.:基于的武降县滑坡地疆灾
6、害危险什订叫介研冗绪论.问题的提出在当今社会自然灾害已经成为人类可持续发展中面临的一个巨大的挑战。人们通过对类似印度洋海啸这种灾难所带来的惨痛教训的深刻反省,结合“国际减轻自然灾害十年”行动计划的实践经验,目前国际社会已经普遍认识到仍有必要继续扩大人类减轻各种灾害损失的能力和实效。人类社会必须要充分利用已有的各种科技知识,继续拓展对各类灾害的监测与感知能力,增加对各种灾害的抗灾、救灾和减灾的有关认识,进一步增强人类对各种灾害的应急意识和紧急指挥与救助能力,进一步改善人居环境质量和社会经济体系的抗灾素质。我国是
7、世界上自然灾害最严重的国家之一,据统计我国自然灾害直接经济损失,世纪至年代平均亿元,至年代平均亿元,进入年代已增到亿元以上,年达到亿元友右。建国以来,截止年,累计因灾害死亡人口约余万人,直接经济损失达多亿元年价,平均约占的.%,财政收入的.%“。近十年来,我国自然灾害造成的损失仍然在迅速增长,每年造成得直接经济损失达到得经济损失仍占的%一%,年均经济损失以超过亿元。在这些损失中地质灾害造成的经济损失占%,人员伤亡占%。。巨大的灾害损失,不仅直接造成了人民生命财产的损失,而且冲击了社会发展的各项事业。因此加强对
8、地质灾害研究已越来越紧迫,他将关系到可持续发展战略的成败。国内外对地质灾害的研究历史非常久远,但是把地质灾害灾情评估尤其是地质灾害危险性评价作为地质灾害研究的一项重要内容则是近几十年来的事。随着灾情评估理论和方法的不断完善,其在减灾工作中的作用也越来越明显。但是,在传统地质灾害灾情评估理论和方法不断完善的同时,人们逐渐对采用传统的地质灾害灾情评估方法有了新的认识和发现:对地质灾害评估的大量自然、社会
