欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15615952
大小:37.50 KB
页数:22页
时间:2018-08-04
《罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、精选公文范文管理资料罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越 功利主义(Utilitarianism)产生于近代资本主义转型时期的英国,边沁构建其理论框架,密尔完善其内容结构,最终形成的恢弘体系深刻影响了整个世界的面貌。然而,任何一种理论都不可能完美无缺,功利主义也必须面对来自学术界的各种质疑和批判。由于批评者的批评仅仅限于学理层面,功利主义在实践层面依然占据着主导地位。在罗尔斯所处的时代,功利主义的境况依然是这样的:“在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形式的功利主义。”序言1罗尔斯认为,之所
2、以如此,是因为没有建立起学理超越、实践有效的能够与之抗衡的实用和系统的道德观。因此,同样作为功利主义的反对者,罗尔斯试图通过自己的正义理论公平的正义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越 功利主义(Utilitarianism)产生于近代资本主义转型时期的英国,边沁构建其理论框架,密尔完善其内容结构,最终形成的恢弘体系深刻影响了整个世界的面貌。然而,任何一种理论都不可能完美无缺,功利主义也必须面对来自学术界的各种质疑和批判。由于批评者的批评仅仅限于
3、学理层面,功利主义在实践层面依然占据着主导地位。在罗尔斯所处的时代,功利主义的境况依然是这样的:“在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形式的功利主义。”序言1罗尔斯认为,之所以如此,是因为没有建立起学理超越、实践有效的能够与之抗衡的实用和系统的道德观。因此,同样作为功利主义的反对者,罗尔斯试图通过自己的正义理论公平的正义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越 功利主义(Utilitarianism)产生于近代资本主义转型时期的英国,边沁构
4、建其理论框架,密尔完善其内容结构,最终形成的恢弘体系深刻影响了整个世界的面貌。然而,任何一种理论都不可能完美无缺,功利主义也必须面对来自学术界的各种质疑和批判。由于批评者的批评仅仅限于学理层面,功利主义在实践层面依然占据着主导地位。在罗尔斯所处的时代,功利主义的境况依然是这样的:“在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形式的功利主义。”序言1罗尔斯认为,之所以如此,是因为没有建立起学理超越、实践有效的能够与之抗衡的实用和系统的道德观。因此,同样作为功利主义的反对者,罗尔斯试图通过自己的正义理论公平的正
5、义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越 功利主义(Utilitarianism)产生于近代资本主义转型时期的英国,边沁构建其理论框架,密尔完善其内容结构,最终形成的恢弘体系深刻影响了整个世界的面貌。然而,任何一种理论都不可能完美无缺,功利主义也必须面对来自学术界的各种质疑和批判。由于批评者的批评仅仅限于学理层面,功利主义在实践层面依然占据着主导地位。在罗尔斯所处的时代,功利主义的境况依然是这样的:“在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形
6、式的功利主义。”序言1罗尔斯认为,之所以如此,是因为没有建立起学理超越、实践有效的能够与之抗衡的实用和系统的道德观。因此,同样作为功利主义的反对者,罗尔斯试图通过自己的正义理论公平的正义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越 功利主义(Utilitarianism)产生于近代资本主义转型时期的英国,边沁构建其理论框架,密尔完善其内容结构,最终形成的恢弘体系深刻影响了整个世界的面貌。然而,任何一种理论都不可能完美无缺,功利主义也必须面对来自学术界的各
7、种质疑和批判。由于批评者的批评仅仅限于学理层面,功利主义在实践层面依然占据着主导地位。在罗尔斯所处的时代,功利主义的境况依然是这样的:“在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形式的功利主义。”序言1罗尔斯认为,之所以如此,是因为没有建立起学理超越、实践有效的能够与之抗衡的实用和系统的道德观。因此,同样作为功利主义的反对者,罗尔斯试图通过自己的正义理论公平的正义[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料罗尔斯全新的对功利主义的系统解释和实践超越 功利主义(Utilitarianism)产
8、生于近代资本主义转型时期的英国,边沁构建其理论框架,密尔完善其内容结构,最终形成的恢弘体系深刻影响了整个世界的面貌。然而,任何一种理论都不可能完美无缺,功利主义也必须面对来自学术界的各种质疑和批判。由于批评者的批评仅仅限于学理层面,功利主义在实践层面依然占据着主导地位。在罗尔斯所处的时代,功利主义的境况依然是这样的:“在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形式的功利主义。”序言1罗尔斯认为,
此文档下载收益归作者所有