新闻分析：美国限制光伏产品进口将导致“双输”

《新闻分析：美国限制光伏产品进口将导致“双输”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------新闻分析：美国限制光伏产品进口将导致“双输” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】 　　新华社记者-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-------------------------

2、----------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------新闻分析：美国限制光伏产品进口将导致“双输” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】 　　新华社记者-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读------------

3、-----------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------新闻分析：美国限制光伏产品进口将导致“双输” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】 　　新华社记者-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅

4、读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------新闻分析：美国限制光伏产品进口将导致“双输” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】 　　新华社记者-----------------------------------------------最新财经经济资料------

5、----------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　美国国际贸易委员会１０月３１日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。美国太阳能行业普遍认为，限制光伏产品进口很可能导致“双输”结果。　　美国国际贸易委员会曾于９月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国

6、国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《１９７４年贸易法》第２０１条，也被称为“２０１调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定，当某种商品进口数量激增，给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时，美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口，保护本国产业。　　据悉，美国国际贸易委员会４名委员向特朗普提出了３份不同的贸易救济措施建议，包括通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。　　其中，美国国际贸易委员会主席伦达·施密特莱因建议同时采取配额和关税来限制进口。她建议，对进口光伏电池设定配额，对配额内进口商品征收１０％关税，税率在此后３年内逐年递减至８．５％；对配额外

7、进口商品征收３０％关税，税率在此后３年内逐年递减至２７％。另外，对进口光伏组件征收３５％关税，税率在此后３年内逐渐递减至３２％。　　美国国际贸易委员会副主席戴维·约翰松和委员欧文·威廉姆森共同提交方案，同样建议采取配额和关税两种救济措施，不过在具体数字上与上述方案有所差异。委员梅雷迪思·布罗德本特则建议设定进口限额，同时采取公开拍卖方式来销售进口许可证，并将这笔收入用于支持国内相关企业发展。　　特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及采用何种贸易救济措施。　　由于美国太阳能下游产业严重依赖进口廉价太阳能电池产品，分析人士认为，这一裁决结