关于“三个代表”重要思想历史地位的若干问题(新版本)

《关于“三个代表”重要思想历史地位的若干问题(新版本)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于“三个代表”重要思想历史地位的若干问题关于“三个代表”重要思想历史地位的若干问题浙江社会科学【原刊地名】杭州【原刊期号】201X03【原刊页号】3～9【分类号】A3【分类名】邓小平理论【复印期号】201X08【标题】关于三个代表重要思想历史地位的若干问题【作者】雷云【内容提要】文章本着实事求论文格式论文范文毕业论文一般地说，弄清楚一个革命的思想、学说、理论的历史地位至关重要，因为惟有如此，才能深刻地理解它，始终地坚持它，自觉地实践它。对于毛泽东思想和邓小平理论是这样，对于三个代表重要思想也是这样。特殊地说

2、，正确理解十六大作出的把三个代表重要思想作为我们党必须长期坚持的指导思想的重大决策，关键在于弄清楚它的历史地位;当前部分同志对三个代表重要思想的性质、意义和作用等还有一些不同的认识，症结就在于对它的历史地位的理解不尽一致。因此，在关于三个代表重要思想的理论研究中，历史地位问题是首要的第一位的问题。一、关于三个代表重要思想的历史地位的内在含义和准确表述什么是历史地位?它的内容和含义是什么?这是首先需要明确界定的，否则我们的研究就缺乏共同的前提和基础。那么如何来作这样的界定呢?不妨从我们党对毛泽东思想和邓小平理论

3、的历次评价中去寻求答案。关于邓小平理论的历史地位。1992年党的十四大报告说，邓小平理论是马克思列宁主义基本原理与当代中国实际和时代特征相结合的产物，是毛泽东思想的继承和发展，是马克思主义同中国实际相结合的最新成果，是当代中国的马克思主义，是指引我们实现新的历史任务的强大思想武器。1997年2月，中央在悼念邓小平逝世的文献中，强调邓小平理论是中国共产党的指导思想和中华民族的精神支柱，是引导我们胜利前进的科学指南。同年5月江泽民在中央党校的讲话和9月党的十五大报告，对这个理论进行更全面更确切的评价：首次正式提出

4、邓小平理论的概念;开宗明义地宣布旗帜问题至关紧要作出这个理论是马克思主义在中国发展的新阶段的新论断;指出要用邓小平理论来指导我们整个事业和各项工作。1998年，江泽民纪念十一届三中全会召开二十周年的讲话，又在已往多次评价的基础上，进一步作了连贯起来的概括：邓小平理论是当代中国的马克思主义，是毛泽东思想的继承和发展，是马克思主义在中国发展的新阶段。综观我们党对毛泽东思想和邓小平理论的历次评价，可以知道，所谓历史地位的含义有二：一是它在马克思主义科学体系中的地位，实质是它与老祖宗的关系问题;二是它在党的全部思想和

5、工作中的地位，实质是它在我们现实生活中的作用问题。对于三个代表重要思想的历史地位，也可以从这两重含义上去理解。十六大报告在阐发三个代表重要思想时，提出了两个关键性的论断。其一，指出三个代表重要思想是对马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论的继承和发展，反映了当代世界和中国的发展变化对党和国家工作的新要求。这是从第一重含义上讲三个代表的历史地位，说的是它与老祖宗的关系问题。一方面，肯定三个代表是在前人创造的思想资料和理论成果的基础上形成的，它的最深厚的思想理论渊源，寓于马克思主义基本原理之中。继承和坚持这些基本

6、原理，是提出三个代表的思想前提和理论基础。也就是说，它与老祖宗一脉相承，在本质上，它姓马，是马克思主义的思想、学说和理论;另一方面，肯定三个代表是着眼于时代和形势的发展变化及其对我们党和国家工作的新要求而提出的，是在新条件新情况下对老祖宗学说的运用、发展和创新，体现了与时俱进的马克思主义创造精神。它没有丢老祖宗，又说出了老祖宗未曾说过的新话。它是马克思主义基本原理与当代中国实际更紧密的结合，是马克思主义中国化所达到的最新境界，是我们党在新时期理论创新的一个重大成果。以上两个关键性论断联结和统一起来，构成了对三

7、个代表重要思想历史地位的评价。这一评价，不仅在内容上体现了它与老祖宗的关系和它在我们现实生活中的作用，而且在表述上十分完善、严谨、准确和清晰。所以从方法论上说，这一评价和表述与我们党对毛泽东思想、邓小平理论历史地位的评价和表述，也是一脉相承的。还有一点需要提及的是：十六大报告对三个代表的评价和表述，如同以前党对毛泽东思想、邓小平理论的评价和表述一样，也有是全党集体智慧的结晶的定语。这主要是就三个代表形成的原因和条件而言的，并非历史地位的一个必要内涵。但是这一定语极为重要，因为它一则反映了实际情况，符合实事求是

8、的精神;再则充分肯定了党的领导集体乃至全党在理论创新中的作用，而不完全归功于新理论的主要创立者，体现了唯物史观关于个别领袖人物与领导集体的关系、关于个人和群众在历史上的作用的基本原理和基本立场。二、关于科学评价三个代表重要思想历史地位需要把握的几个尺度对一个革命的思想、学说、理论的历史地位作出评价，是一件非常严肃的事情，必须慎之又慎，不可造次;应当采取科学态度，绝不信口杜撰。科学的态度就是实事求是。