关于刑事诉讼中 证人出庭制度

关于刑事诉讼中 证人出庭制度

ID:15587042

大小:35.23 KB

页数:17页

时间:2018-08-04

关于刑事诉讼中 证人出庭制度_第1页
关于刑事诉讼中 证人出庭制度_第2页
关于刑事诉讼中 证人出庭制度_第3页
关于刑事诉讼中 证人出庭制度_第4页
关于刑事诉讼中 证人出庭制度_第5页
资源描述:

《关于刑事诉讼中 证人出庭制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、关于刑事诉讼中证人出庭制度[摘要]我国《刑事诉讼法》的目的在于保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,跤惩罚犯罪分子,保障无罪的蠊人不受刑事追究,教育公民虔自觉遵守法律,积极同犯罪聪行为作斗争,以维护公民的ψ人身权利、财产权利、民主ゾ权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。其要想切实的实现刑事诉讼法芦的的目的,必须提供确凿的砂证据。我国《刑事诉讼法》识第42条第二条明确规定证坐据有下列七种:物证、书证辔;证人证言;被害人陈述;ロ犯罪嫌疑人、被告人供述和缟辩解;鉴定结论;勘验、检揍查笔录;视听资料。证人证娑言是刑事诉讼证据的一种重

2、烃要形式,证人出庭作证有利锅于查清案件事实,正确打击房犯罪活动,维护被告人的合筅法权益;有利于增加案件审冠理的透明度、促进司法公正甭。解决证人出庭作证难的问崇题,对公正、合理、高效地审理案件具有重要意义。但萃是,就我国现行的刑事诉讼腹法律的规定来看,证人出庭劈作证难,已经成为严重困扰酸我国刑事审判的一个重要问峨题,其主要原因在于:对证涟人的保护不力,证人的权利馨和义务不平衡,证人拒绝作赐证的法律后果果不明确。我敢认为,建立、健全和完善证阶人出庭的经济补偿制度、证忿人拒不出庭作证的制裁措施嵬、对证人的保护制度,大力阌进行法制教育,提高公民的贬

3、法制意识和加强司法队伍建町设是解决问题的关键。 17/17[关键词]刑事诉讼 证据丕 证人不出庭 原因 建议厚刑事证据是证明案件真实击情况的一切事实,对案件事熔实的认定,主要是对证明事卫实的证据的认证。①证据只癖有在法庭上经质证,查实后戗才能作为定案的依据。因此盅,证据在法庭上出示质证,逶是整个庭审活动的中心。而淬证人证言是被应用得最为广建泛、最为普遍的证据之一。一、刑事证据的产生和发展英国学者肯尼曾经指出“在掇我们的司法程序开始包括传闲唤证人向陪审团举证这种实践以后的相当长的时间里,凝证据法还没有形成确定的形求式。直到是七世纪,证据规则

4、才在民事法庭第一次出现,继而又开始出现刑事法庭後,并且随之比在民事法庭有钆了更为重要的意义。”“在裤刑事法院,证据规则得到了诀严格的考察……”② 事实凤上,除英国、美国等少数英ж美法系国家形成了严密的证醛据法体系之外,其他许多国哲家还处于十分艰苦的探索之中。参照欧洲大陆证据制度嘶的发展模式,对历史上出现滠过和现实中仍然存在的证据崦制度,可以划分为神示证据∧制度、法定证据制度、自由鸺心证证据制度。③证人证言在我国古代是司法官吏断案宿的重要依据,封建王朝的证笸据制度,明文禁止诬告、作⑨伪证。如根据考古发现的秦鼓简《睡虎地秦墓竹简》记载蚶,进

5、行诉讼时应当如何审讯北,审讯时可否拷打受审人,ず法律中就已有规定。同时,拈17/17秦律已有诬告罪的规定,实翰行“诬告反坐”制度。《唐舢律》对于证人已有某些人不段得作证的规定,表明询问证巷人时可以拷掠。同时还规定蓼了证人作伪证的责任,即凡是证人没有讲真实情况,以致根据证言定案,造成罪有狸出入的,按所出入之罪减二阮等处罚。④我国的证据制度鸠是由古代证据制度、半殖民宸地半封建证据制度发展到了芫新中国证据制度,并且逐步淖形成了具有中国特色的社会允主义性质的科学证据体系和扯制度。⑤二、现行证人出庭作证制度存在的问题证蓬人证言是刑事诉讼中重要而冖

6、且普遍的一种证据。在西方载国家刑事诉讼过程中,打“淬证人牌’是律师们听使用的豚重要的手段。因此,各国刑涓事诉讼对证人证言的出示,捌质证、采信都规定了严格的核程序,一般情况下,由证人漫出庭作证,当庭接受诉讼各觐方的询问质证。但是,在现需实执法过程中,严重存在着铸以书面证人证言代替证人出呈庭、证人不愿出庭甚至拒绝籀作证的现象,致使控辩式的渚庭审难以实现,流于形式,箴有悖于立法的初衷。证人不埃出庭作证将给刑事诉讼带来用一系列不利的影响.、不泄利于保障当事人的诉讼权利 根据《刑事诉讼法》的规楂定:证人证言必须在法庭上剧经过公诉人、被害人和被告葙人、辩

7、护人双方讯问质证、渐听取各方证人的证言并且经索过查实以后,才能作为定案蓬17/17的根据。讯问、质证是法律眨赋予当事人重要诉讼权利,泻特别对于被告人和辩护人来正说,如果证人不出庭,他们竟又去向谁讯问?又要如何质裟证?就算他们发现证人证言有疑点也没有机会和条件去首查证。、不利于保证证言彖的真实性由于主客观等方面的原因,证人提供的证言癯有可能与真实情况不符合,慊有时甚至是错误的。在开庭鲸过程中,通过控、辩双方的q交叉讯问.可以最大限度的挞减少证人证言的主观性,提渍高其客观性。从而可以减少哔伪证的发生、不利于查明阆案件的真实情况法官单靠疴书面证

8、言往往很难判断事情的真伪,只有在证人出庭作漯证的情况下,通过控辩双〕方对证人的质询,才能对案镐情有较全面的了解,从而作出较科学的判断。如果证人不出庭,对于证言

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。