欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15501959
大小:171.08 KB
页数:6页
时间:2018-08-03
《strongart数学笔记:高中以后学什么数学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、高中以后学什么数学如果你喜欢数学,那么上大学就一定要报数学专业,其他专业即使是理工科的,学的高等数学之类也仅仅是一层皮毛。除非你能够顽强的自学,否则你的数学生涯就GAMEOVER了。当然,即使你报了数学专业,到最后还是要依靠自学。从这个意义上来说,报什么专业就真的无所谓了,只要负担轻就OK了。下面的图表简单罗列了高中以后的数学到底可以走到哪里(并未涉及数论、集合论之类的另类领域),也许你会感到有点恐怖,其实我大学时数学大致就学了这些:因为那时候没有人交流,也不是太懂得节约时间。可遗憾的是有些不怎么认真数学专业研究生,也无非是在一两个方向入门罢了:高中以后的数学(当然是专业的)课程
2、要大致由三个部分组成,分析、代数和几何,但我认为现行的教育安排是非常失衡的。大致说来是,数学分析太臃肿,高等代数没前途,解析几何又太狭隘。下面我就结合自己的经历来谈谈这个问题:先来看分析,很多同学都认为数学分析难学,因为它涉及的东西太多太琐碎了。既有各种初级计算技巧,甚至包括近似估计;又有深刻的理论推导,有时还一些先进的思想压缩到初步的理论中,却不能充分展开。我那时就是疲于应付,最后还是不得不退化为微积分,却又往往有所顾及,不像头脑简单的时候可以肆无忌惮的享受着计算的快乐。其实实数公理部分的不少证明细节得到平面点集拓扑才能充分展开(毕竟圆盘的覆盖要比区间的覆盖更加直观一些),又如
3、像一致收敛这样的概念到函数空间中用确界范数才能自然理解的,而这一切都被压缩到数学分析之中。要解决这个困难,比较方便的办法的把数学分析分成两个部分,初等的部分相当于稍微严格的微积分,还可以把初步的微分方程与曲线曲面理论放入其中,重在对具体问题的解决与计算技术的熟练化(以后就用不着再害怕计算了)。我想,在彻底严格化之前先做一番计算练习,这应该是非常有趣的。等有了这样的微积分基础之后,同时严格抽象的思想也已经从代数学中建立起来,这是就可以把它们汇合起来,向分析的主干挺进。此时的自由度也相应提高,再介绍一点初等拓扑、范数内积、Lebesgue积分、外微分什么的也都是不错的课题,对多变量的
4、情形也可以用向量来统一处理,甚至还可以把关于复函数的初步理论吸收进来。然后看代数,高等仿佛没有什么后续课程的支持,矩阵论似乎往往与近似计算结合起来,从而更侧重应用。所以如果说到基础的话,无无疑应该是抽象代数才对。如果四年学下来,就大致了解一些群、环、域,没看到后面更加精彩的内容,恐怕就非常可惜了。我认为为高等代数应该被吸收到抽象代数里,数学专业的代数学一开始就应该讲群,让学生看到数学结构是怎样抽象出来的,也能熟悉如何在抽象的基础上分析问题。这里选代数作为培养抽象思想的突破口是因为它比较纯洁,不像分析那样依赖很多计算,而且也不用多少背景知识。如果以后再处理初等材料的话,自然就有居高
5、临下的优越感,而线性代数的主要部分自然可以在模的角度来统一处理(高等线性代数),具体依赖数域的部分则可以作为专题——有所得就有所失,抽象也不是万能的啊!此外,先介绍群还可以作为几何学的预备知识。当然,一开始的介绍不宜太深入,作为基础至多到Sylow定理就可以了,后面还有专门的异常丰富的抽象代数课程呢。几何的话,很多人认为入门的几何就是解析几何,但现有解析几何往往只是在熟悉常见曲面方程。其实,解析几何的概念可以推广至微分几何之前几何(包括现在所谓高等几何中非介绍性的部分),其要点在于强调群作用观点与射影空间的直观。群作用观点可以给出几何学的大体的框架,让我们知道自己是在什么舞台上活
6、动,这样的舞台可以一直渗透到微分几何中。射影空间则可以与熟悉欧式空间相类比,对以后的代数几何也是一种直观,否则我们往往无从得知自己的把什么东西在代数化。比如我那时没注意射影几何,看到“P^2的任意两条直线都是相交的”的时候,就感到无所适从了。微分几何一定要尽早介绍流形,其实放到第一章也是无妨的。在熟悉了平直的欧式空间之后(多变量分析),推广到一般的流形上也是大势所趋,并没有什么太大的跳跃。此后就可以在这样框架下介绍直线与曲面,其实R^3中的很多问题在一般的空间中一样可以处理(比如测地线方程之类都是差不多的),像高中那样用两年时间研究平面二次曲线(还不包括一般理论)实在是太奢侈了。
7、如果在R^3中有趣的东西都可以专门处理,也可以让大家清楚到底它们为什么是有趣的。记得我那时R^3的微分几何都忘得差不多了,黎曼几何不也一样在学嘛。其实,有些观点高的东西并不一点是难学的,有的东西难学恰恰是用低观点来解决高级领域的问题造成的。也许又有人会谈基础的重要性,但真要强调基础的话,各人的基础都是相对有差异的,不排除某些牛人能把范畴同调之类的作为他自己的基础。合理的学习路径应该是从最容易入手的地方切入,看看最后究竟能够走到哪里,所以不要让我们的学生长时间滞留那些初等的领域。只
此文档下载收益归作者所有