怎样理解诉讼时效中止与中断

怎样理解诉讼时效中止与中断

ID:15493262

大小:41.50 KB

页数:7页

时间:2018-08-03

怎样理解诉讼时效中止与中断_第1页
怎样理解诉讼时效中止与中断_第2页
怎样理解诉讼时效中止与中断_第3页
怎样理解诉讼时效中止与中断_第4页
怎样理解诉讼时效中止与中断_第5页
资源描述:

《怎样理解诉讼时效中止与中断》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、怎样理解诉讼时效中止与中断?通俗一点解释举例更好,谢谢赐教!最佳答案依据民法诉讼时效的中止就是时效暂时停止计算。当中止原因消除,时效是接着前面的继续计算。诉讼时效中断,则是时效重新计算。当出现3个中断事由(债权人主张债权、债务人表示履行债务、债权人提起诉讼),时效是重头计算。时效中止的事由是不可抗力或其他障碍致使当事人不能行使权利。中断事由是债权人主张债权、债务人表示履行债务、债权人提起诉讼。中止只能发生在诉讼时效进行到最后6个月的时候。时效中断可以发生在诉讼时效进行中的任何时间。"新的民法修正案中有这样的条文;申请执

2、行的期间为二年,而且申请执行的时效适用中止、中断的规定。其中:"申请执行的时效适用中止、中断的规定"--应当如何理解?最佳答案就是说本来申请执行只有两年的时效,超过两年就不受法律保护了,但是在这期间如果遇到一些不可抗力等等情形时即法律对于中止或中断规定的情形,那么就不受这个2年期限的限制,而可以在中止情形消失后再继续计算累计计算两年时效,至于中断的话就是在中断事由出现后从这一天重新开始还有两年诉讼时效.归根到底就是出现了中止中断事由时申请执行的期间就超出了二年.至于中止中断的事由你可以在网上输入<中华人民共和国民事

3、诉讼法>里面可以看到.论述诉讼时效的中止和中断的区别最佳答案诉讼时效中止:是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断:根据《民法通则》规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。1发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效

4、过程中.73法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。申请执行有没有最长诉讼时效的规定?最佳答案<中华人民共和国民事诉讼法>(2007修正)第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。适用诉讼时效期间更利于保护债权作者:王飞鸿  发布时间:2007-11-3

5、009:07:08修改后的民事诉讼法第二百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”本条是关于申请执行期间的规定。民事诉讼法原第二百一十九条规定:“申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律

6、文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算。”与原规定相比,本次修改的内容主要有两点:7一是不再区分不同的当事人,统一适用同一个期间标准,即统一规定为两年。原规定针对不同的民事主体,规定了不同的期间标准,这主要是督促作为法人或者其他组织的当事人及时主张权利。但是,这一规定被许多人认为不尽合理,对公民当事人和法人、其他组织当事人适用不同的申请执行期间标准,既不符合民事主体平等的原则,也不符合市场主体平等的市场经济原则。因此,通过民事诉讼法修正案统一申请执行期限十分必要。二是将申请执行期限由不变期间修改为适用

7、民法关于诉讼时效期间的规定,可以中止、中断,从而大大延长了申请执行期间。申请执行期限过短,对债权人利益的保护严重不周,不少债权人为此承受了重大损失。如原告因被告借其人民币四万元逾期未还,于2003年10月诉至法院。经审理,法院判决被告偿还原告借款本金四万元及相应利息。依据该生效判决,被告应于2003年11月27日前履行还款义务,但其未能履行。原告自行多次向被告催要,但被告表示资金周转困难,于2004年1月25日承诺一年之内还款,对此原告表示同意。直至2005年1月25日,被告仍未兑现其还款承诺。2005年1月27日,原

8、告发现被告在银行有五万元定期存款,遂持判决书向法院申请强制执行。经审查,判决书规定的履行期间的最后一日为2003年11月27日,原告申请执行的时间距此已逾一年,故法院不能受理原告的强制执行申请。由此可见,延长申请执行期限十分必要。  7 在民法上,诉讼时效和期限是两个不同的法律制度。时效是指一定的事实状态经过一定的时间导致一定的法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。