基金管理费下调没戏 专家建议设定浮动区间

《基金管理费下调没戏 专家建议设定浮动区间》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------基金管理费下调没戏专家建议设定浮动区间 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　本报记者丁学梅北京报道　　日信证券分析师庞剑峰认为，现在1.5％的费率是高了一点，但主要不是降不降的问题，而是管理费形成机制的完善。理想的状态是有一个理想的费率，围绕这一费率，不同的基金可以上下浮动。　

2、　每当股市大幅亏损的时候，基民对基金管理费的争议就不绝于耳。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　2008年股票型基金平均亏损53％，基民资产缩水

3、过半，基金公司却提取高达300亿元的管理费，惹来了基民的一片质疑。此前，2005年，基民也曾呼吁过下调基金管理费，后来不了了之。今年两会期间，证监会副主席桂敏杰在接受媒体采访时，“暂未考虑下调基金管理费”的回答，使是否下调基金管理费的争论终结了。　　固定费率有一定合理性　　目前，我国基金的费用主要有管理费、托管费和交易佣金三项。交易佣金是在基金销售环节可做文章的一项费用，即申购费打折，赎回费随着持有时间的加长而递减，指数型基金申购费甚至可低至0.3％，由于存在多种选择，所以基民很少抱怨。托管费比例低，仅为0.25％，所以一般也不受关注。而年化费率1.5

4、％、按前一日的基金资产净值每日计提的管理费是基民抱怨的焦点。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　日信证券分析师庞剑峰在接受《华夏时报》记者采访时

5、说：“管理费问题是基民和基金公司之间的博弈，也就是供给者和需求者之间的博弈，证监会不应该承担定价的职能，固定的管理费率肯定会使基民心理不平衡，去年亏损那么大，基金公司还收那么多管理费，就此，我挺同情基民的。”　　庞剑峰认为，目前管理费不下调的原因在于，基民是无组织的，基金公司是有组织的，目前双方博弈的力量中，基金公司明显强于基民，证监会下调基金管理费，必然得罪很多基金高管。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读----------------

6、-------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　而国泰君安基金分析师吴天宇则认为，现行的固定费率有一定合理性。吴天宇在接受《华夏时报》记者采访时表示：“从目前情况来看，下调基金管理费还有一定难度，它涉及多方面利益，管理层都表态了，暂未考虑。如果贸然下调，容易滋生道德风险。其实基金公司在牛熊市的付出是一样的，而且已经调过一次了，2001年

7、之前，只有封闭式基金的时候，管理费是2.5％，后来有了开放式基金，下调至1.5％。”[上一页]  1  2  3  [下一页] 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~