中国科学院国家天文台研究生学位论文开题报告评价 …

《中国科学院国家天文台研究生学位论文开题报告评价 …》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国科学院国家天文台研究生学位论文开题报告评价参考标准评价内容优良中差论文选题处于学科前沿，对科学技术或工程问题有较大的理论意义或应用价值。对科学技术或工程应用有价值或理论意义。有应用背景或在科学技术上有一定的理论意义。但立论依据不充分。选题不当，理论意义或实用价值不明确。实施计划目标明确，内容具体，技术方案切实可行，总体上体现出明显的创新思路，研究进展安排恰当。目标基本明确，内容清楚，技术方案基本可行，在若干方面有创新，研究进度安排合理。目标不够明确，内容不够具体、技术方案不够完善。目标不明确，内容不

2、具体，方法和技术方案不明确或有错误。表达质量能清晰、准确地表达出论文开题的主要内容，报告层次分明，重点突出，阐述清楚。能正确地表达论文开题的主要内容，层次清楚。基本正确地表达论文开题的主要内容，报告内容基本清楚。报告条理不清。中国科学院国家天文台在学研究生学位论文进展报告评价参考标准评价内容优良中差选题意义处于学科前沿，在学科研究中具有重要意义，或在技术方面有创新。对科学研究或在技术方面有一定的意义。在科学研究或技术方面有一定的理论意义。但立论依据不充分。选题不当，在科学研究或技术方面意义不明确。进展状

3、况有严格的理论分析或独特的技术，取得明显的阶段结果，工作量饱满，完成或超额完成阶段计划。论文工作有正确的理论分析或有详实的实验研究，工作量适中，完成了预定计划。论文工作有必要的理论分析或实验，工作量基本达到要求，基本上达到预期计划。理论分析或实验研究思路不清，独立工作能力差，未完成预期计划。创新与特色研究工作阶段结果突出，有独到的新见解，研究思路富有创造性。研究工作阶段结果良好，有新见解。研究工作阶段结果较好，有一定的新见解。研究工作没有取得有意义的阶段结果，基本概念不清。表达质量能清晰、准确地表达出论

4、文的主要内容，报告层次分明，重点突出，阐述清楚。能正确地表达论文的主要内容，层次清楚。基本正确地表达论文的主要内容，报告内容基本清楚。报告条理不清，报告内容不清楚。