华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉

华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉

ID:15483760

大小:26.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-03

华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉_第1页
华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉_第2页
华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉_第3页
华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉_第4页
华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉_第5页
资源描述:

《华创证券“踩雷”私募债违约 遭国联安基金再次起诉》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------华创证券“踩雷”私募债违约遭国联安基金再次起诉 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~----

2、---------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------华创证券“踩雷”私募债违约遭国联安基金再次起诉 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~--------

3、-----------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------华创证券“踩雷”私募债违约遭国联安基金再次起诉 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~------------

4、-------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  近几年来,中小企业私募债违约事件频现。“13中森债”、“13华珠债”、“12津天联”、“12金泰债”等先后出现的“黑天鹅”事件,都有机构“踩雷”。而据宝硕股份昨日的公告,其子公司华创证券因私募债违约被国联安基金再次起诉,使此类事件又重归大众关注视野。  国联安基金再次起诉  宝硕股份5月16日发布公告称,其控股子公司华创证券近日收到上海市浦东新区人民法院发来的应诉通知书,告知其已受理国联安基

5、金管理有限公司起诉华创证券缔约过失责任纠纷一案。在这份公告中,宝硕股份并未披露诉讼事实及理由、诉讼请求以及诉讼金额等情况,仅表示本案于为上市公司于2016年9月14日以“临2016-062号”公告的案件撤诉后重新提起的诉讼案件。  宝硕股份去年9月14日公告显示,华创证券作为主承销商承办了厦门圣达威服饰有限公司(以下简称“圣达威”)2013年中小企业私募债券项目,由于圣达威无法按期偿还债务,该债券投资人国联安基金要求华创证券就圣达威违约事项承担赔偿责任。  因此,厦门圣达威服饰有限公司和华创证券被国联安基金同时告上法庭。国联安基金的诉讼请求为,(1)判令二被告承担缔约过失责任,赔偿原告认

6、购本金2500万元、利息损失510万元以及罚息(自债券到期日2015年9月28日起每日按应付未付本息万分之五计算至本息付清之日止,暂计至2016年8月26日为504.175万元);(2)判令二被告赔偿原告为本案支出的律师费5万元;(3)判令二被告承担本案诉讼费用。  而在此前,就在2016年7月份,当事方之一的华夏基金也曾起诉彼时作为主承销商的华创证券。与国联安基金的诉讼请求相同,由于圣达威无法按期偿还债务,该债券投资人华夏基金也要求华创证券就此事项承担赔偿责任,诉讼请求金额合计3588.40万元。   不过,宝硕股份此后并未公布上述两起诉讼的进展,也没有披露国联安基金撤诉的情况。对于国

7、联安基金为何撤诉后又以同样的诉讼事实及理由和同样的诉讼请求及涉诉金额重新对华创证券起诉,华创证券、宝硕股份以及国联安基金都没有公告。昨日,《证券日报》就此事联系国联安基金公司,但对方电话无人接听,而华创证券和宝硕股份也同样没有对此作出回应。  违约背后的连环诉讼  回顾整个事件,2013年,当时还在厦门市发展不错的圣达威因上市折戟,对外发布了两期总额共计5000万元的私募债,均为两年期,票面利率分别为9.5%、10.2%,承销商及托

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。