积极财政政策对民营资本的挤出效应研究

《积极财政政策对民营资本的挤出效应研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、积极财政政策对民营资本的挤出效应研究针叫;蹄阳V但级财政政策付民营资悉的挤求爱之ii研究陈敬慧财政政策是一项重要的宏观经济政策，积极的财政出筹资。政府以这种方式筹集资金，相当于收回流动性。政策能扩大总需求，但是也会对民营资本产生挤出效在纯市场经济状态下，如果货币供给不变，市场流动性应。挤出效应作为财政政策的一种外部性，有其产生的减少，利率会升高。利率上升会减少私人投资，这就是宏机制和表现的特征。本文分析了近年来中国积极的财政观经济学意义上的挤出效应。政策对民营经济的挤出效应，并提出应对措施。21>.政府通过增加税收来为其支出筹资。当政府税收一、挤出效应概述增加时，私人收

2、入会减少，进而引起私人消费和私人投(一)挤出效应原理资减少，引起了挤出效应。所谓挤出效应，是指政府支出增加所引起的私人消3.当经济实现了充分就业时，政府支出增加会引起费或投资降低的效果。由于政府实行积极的财政政策，价格总水平上升，价格总水平上升会引起私人消费和私政府势必通过向企业、居民和商业银行借款来维持财政人投资的减少，引起挤出效应。支出，这会引起借贷成本上升和借贷资金需求上的竞4.私人部门在政府支出增加的情况下，会产生悲观争，导致民间部门支出减少，从而使财政支出的扩张甜的预期，从而减少投资。分部分或完全无效。5.开放经济中，如果一罔实行固定利率，政府支出(二)挤出效

3、应的几种途径增加导致本国物价水平上升，从而使本国商品在世界市1.政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支场上竞争力减弱，从而出口下降，进而私人投资减少。-←-←--←--←--←--←-←·唱←--←--←--←·司←--←--←一←-←-←'‘←-←·咽←-←-←-←-←--←--+--←-←-←-←-←-←-←--←--←-←-←-←-←--←--←-←-←--←--←--←--←·积极财政政策对民营资本的挤出效应研究针叫;蹄阳V但级财政政策付民营资悉的挤求爱之ii研究陈敬慧财政政策是一项重要的宏观经济政策，积极的财政出筹资。政府以这种方式筹集资金，相当于

4、收回流动性。政策能扩大总需求，但是也会对民营资本产生挤出效在纯市场经济状态下，如果货币供给不变，市场流动性应。挤出效应作为财政政策的一种外部性，有其产生的减少，利率会升高。利率上升会减少私人投资，这就是宏机制和表现的特征。本文分析了近年来中国积极的财政观经济学意义上的挤出效应。政策对民营经济的挤出效应，并提出应对措施。21>.政府通过增加税收来为其支出筹资。当政府税收一、挤出效应概述增加时，私人收入会减少，进而引起私人消费和私人投(一)挤出效应原理资减少，引起了挤出效应。所谓挤出效应，是指政府支出增加所引起的私人消3.当经济实现了充分就业时，政府支出增加会引起费或投资降

5、低的效果。由于政府实行积极的财政政策，价格总水平上升，价格总水平上升会引起私人消费和私政府势必通过向企业、居民和商业银行借款来维持财政人投资的减少，引起挤出效应。支出，这会引起借贷成本上升和借贷资金需求上的竞4.私人部门在政府支出增加的情况下，会产生悲观争，导致民间部门支出减少，从而使财政支出的扩张甜的预期，从而减少投资。分部分或完全无效。5.开放经济中，如果一罔实行固定利率，政府支出(二)挤出效应的几种途径增加导致本国物价水平上升，从而使本国商品在世界市1.政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支场上竞争力减弱，从而出口下降，进而私人投资减少。-←-←--←--←--

6、←--←-←·唱←--←--←--←·司←--←--←一←-←-←'‘←-←·咽←-←-←-←-←--←--+--←-←-←-←-←-←-←--←--←-←-←-←-←--←--←-←-←--←--←--←--←·就越多。只有分配现金股利，投资者才能对公司充满信及时分配，限制公司通过过分保留盈余进行内部筹资，心，才能提升公司的形象，促进上市公司的再发展。增加对投资者的保护措施。三、完善我国上市公司股利分配政策的建议3.完善法律环境1.大力发展资本市场，拓宽融资渠道股利分配法律制度是否健全，尤其是投资者保护方根据融资偏好理论，成熟市场企业的资金来源首先面的法律制

7、度是否健全，是一个国家资本市场是杏稳定是依靠自身积累，其次是发行债券，最后才是发行股票。和能否保持繁荣的重要基础，法律环境对股利支付水平但是在我国，由于资本市场还不完善，融资渠道单一，各有很大影响。应制定投资者保护法，使投资者尤其是中种手段的融资成本不平衡，企业在市场上的融资顺序却小投资者有维护自身利益的法律武器，使上市公司的不是相反的。改变这种现状的办法之一是大力发展资本市规范行为受到法律的惩治，从而规范上市公司在股利分场，拓宽公司融资渠道，并使各种融资手段的成本趋于配政策制定上的非理性行为。进一步引导广大投资者，平衡。政府应通过颁布法