英美契约法上的信赖利益与期待利益初探_论文

《英美契约法上的信赖利益与期待利益初探_论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、英美契约法上的信赖利益与期待利益初探OnRelianceInterestandExpectationinterestinAnglo-AmericanContractLaw关键词：信赖利益期待利益有效违约损害赔偿中文摘要：本文力图通过案例的形式说明信赖利益与期待利益在英美契约法损害赔偿理论上的重要意义。文章首先分析了信赖利益与期待利益在适用上的区别，在损害结果相对可以确定，而个案的判决将在整体上激励交易双方降低交易成本的情况之下，信赖利益的适用将显得更为合理。此后，文章以案例为依据分析了英美法上信

2、赖利益的具体涵义，指出这一概念既指在合同成立以前，基于对先契约义务的违反而产生的损害赔偿，也包括合同有效成立以后，因一方解约而导致的类似于“恢复原状”的损害赔偿。最后，文章就波斯纳的有效违约理论对英美契约法上的损害赔偿原则所提出的挑战进行了有针对性的分析，并提出了自己的不同意见。Keyword:relianceinterestexpectationinterestvalidcontractbreakingdamagecompensationAbstract:Theauthor,bymeansof

3、leadingcases,triestospecifytheimportanceofrelianceinterestandexpectationinterestintheoryofdamagecompensationinAnglo-AmericanContractLaw.18/18Firstly,thethesisanalyzestheapplicabledifferencesbetweenrelianceinterestandexpectationinterest.Whendamagescan

4、berelativelydefiniteandthejudgementofsomecasewillurgesbothpartiestoreducecostofbargain,relianceinterestisabetterchoice.Secondly,throughsomecases,theauthorconcludesthatrelianceinterestinAnglo-AmericanContractLawisreferredtonotonlydamagecompensationfor

5、thebreachofpre-contractobligationsbutalsodamagecompensationforthebreachofcontractobligation.Intheend,onPosner'stheoryofvalidcontractbreaking,whichchallengestraditionalprincipleofdamagecompensation,thethesisgivesitsoppositeopinion.信赖利益与期待利益在现代英美契约法的发展

6、历史上是一个很重要的焦点问题，尽管在早期的一些案例中这一问题已有所体现，但主要是出于法官自身对于事实的价值判断，并非法律本身的固有指导，也正因为如此，这种判例并无系统理论的支持，受损失的一方能否追计信赖利益的损失颇具偶然性。18/18早在1861年，德国学者耶林就首倡了缔约过失理论，德国法学界为此进行了激烈的论战，结果这一理论最终为德国民法典有限的采用，也就是说只有当（一）意思表示发生错误；（二）因给付不能而导致契约无效；（三）违法的契约之情事发生时，受损方才可以缔约过失之理由请求对已方之信赖利

7、益的补偿。需要注意的是，此处的信赖利益并不必然小于期待利益，当一方违反保护义务，侵害相对人身体健康或所有权而这种情形亦可认为得构成契约上过失责任时，加害人索赔偿的可能远逾期待利益的损失。1尽管此种列举法有以偏概全之嫌，但毕竟是立法上的一大进步。此后，希腊与意大利等国民法典先后都确立了这一原则。但在英美法国家，基于法律传统的巨大差异和以对价以核心的自由主义契约理论的统治地位，注定这一进程是缓慢的。而后来在英美契约法中所出现的信赖利益与大陆法上以先契约义务的违反为发动依据的信赖利益相比，涵义各有侧重

8、，并不相同。合同有效成立后的信赖利益与期待利益之区分现实生活的需要推动着法律的新陈代谢，1936年美国学者LL·富勒（fuller）和他的学生小威廉R.帕迪尤(perdue)发表了《合约违约赔偿金中的信赖利益》一文，提出将期待利益（expectationinterest）、信赖利益（relianceinterest）、和无偿得利(restitution18/18interest)作为违约赔偿的依据的理论。2然而，富勒所提出的信赖利益并非大陆法上所称的基于对先契约义务的违反而发生，相反，它是契约有