阿马蒂亚•森发展观的伦理研究毕业论文.doc

《阿马蒂亚•森发展观的伦理研究毕业论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、阿马蒂亚·森发展观的伦理研究毕业论文目录独创性声明I摘要IIAbstractIII绪论1一、研究缘起1二、研究意义2（一）理论意义2（二）实践意义3三、文献综述4（一）国内学术界对阿马蒂亚·森发展伦理学的研究5（二）国际学术界对阿马蒂亚·森发展伦理学的研究7第一章阿马蒂亚·森发展观的形成过程10一、阿马蒂亚·森发展观的思想渊源10（一）亚里士多德思想对其的熏陶10（二）亚当·斯密伦理思想对其的影响10（三）马克思主义发展观对其的启发12二、阿马蒂亚·森发展观的演化历程13三、阿马蒂亚·森发展观的伦理特质14（一）反思经济学的发展现状

2、14（二）探索经济学的伦理价值15（三）重视福利经济学的发展16第二章阿马蒂亚·森“以自由看待发展”的伦理意蕴17一、自由是发展的核心17（一）自由是发展的产物17（二）自由是一种可行能力18（三）自由体现发展平等19二、自由是社会发展合理性的评价标准20三、自由是社会发展的终极价值取向21（一）自由是促进和保障发展的手段21（二）自由是发展的主要目的23（三）实质自由是发展的结果25第三章阿玛蒂亚·森发展观的伦理目标26一、增进自由26二、提高幸福感26三、民主发展27四、可持续发展29第四章阿玛蒂亚·森对发展难题的伦理解决31一

3、、以实质自由作为发展目标31二、以理性争取发展32三、以可行能力评判发展33第五章对阿玛蒂亚·森发展观的伦理评判35一、发展伦理学的价值35（一）在经济学的研究中融入伦理学35（二）提出自由的发展观36（三）深入分析贫困和饥荒的问题37二、发展伦理学的缺陷39（一）对可行能力的解释过于模糊39（二）过份强调个人自由39（三）忽视社会制度的作用40三、发展伦理学对当前中国社会的借鉴意义40结语43参考文献44致谢47（红线勾出来的地方语言需要推敲）绪论发展，是人类生存永恒的主题，同时又构成了当代社会和平与发展的两大主题之一。从哲学维度

4、看,发展是事物内在本性、潜能的展开和实现过程,是事物不断趋向圆满或完善的过程。从内涵上讲,发展既是一种事实,又是一种价值,是一种包含着事实基础的价值判定。发展首先反映的是主体和客体世界之间以实践和认识为基础的价值关系,发展是以人的需要的满足和目的的实现为趋向的。其次,发展是一个不断变化的过程。最后,发展离不开人的改造客观物质世界的实践活动,它是人的本质力量的展现过程。因此,我们可以把发展定义为人类及其社会追求价值目标并付诸实践的创造性活动。本文以发展为出发点来研究阿马蒂亚·森观的伦理思想。一、研究缘起贫富差距拉大、生态环境恶化、国际

5、关系失衡等重大发展问题的凸现，是发展伦理学兴起的深层动因。虽然对不同发展问题进行伦理研究的历史可谓悠久，但作为一门学科，发展伦理学兴起于上个世纪七八十年代的美国等发达国家。上世纪末，我国改革开放向纵深推进，深层次矛盾开始系统呈现，发展伦理学研究在我国逐渐兴起。作为一门新兴学科，发展伦理学研究方兴未艾。发展伦理学的研究论域十分广阔：发展与环境、发展与社会公正、发展与人性、发展与制度等等，都为发展伦理学家们所关注。人们对什么是发展伦理学，对发展伦理、发展伦理学的基本问题仁者见仁、见解各异。有人认为发展伦理的核心问题是公正问题，发展伦理学

6、是一种“正义论”；有人认为发展伦理的核心问题是制度问题，发展伦理学是一门“制度学”；有人认为发展伦理学的核心问题是如何处理发达与欠发达的关系，发展伦理学是一门“关系学”；有的认为发展伦理是对什么是好的、坏的发展进行价值评判，发展伦理学是一门“评价论”，等等。随着现代性的推进，“选择”越来越成为一个问题。什么是合理的发展、好的发展，如何实现好的发展，如何评价发展的历史，如何选择未来发展之路，越来越成为世界性的课题。随着我国现代化进程的深入、加快，诸多“选择”困境日益突现。印度学者阿马蒂亚·森主张经济学与伦理学的融合，提出以自由为目的和

7、手段的发展观，以缺乏交换权利导致贫困的权利观和以基本能力为核心的平等观47。他的经济伦理理论获得了1998年诺贝尔经济学奖。随着人类社会科技的迅猛发展，“经济决定论”在人类实践生活中的盛行、其理论的泛化不断的给人类社会带来了日益严重的社会和文化危机。尤其是人类片面的去追求最大化利益，社会上出现很多拜金主义、享乐主义以及极端个人主义。由于这些负面因素的盛行完全遮盖了个人利他的一面，从而在客观上引起了社会公共伦理道德的丧失，也从另一个方面加大了人的孤立感和危机感，（不衔接）个人在公共行为下不道德的行为反而产生了公众利益，而且很多不道德行

8、为动机在公共行为下通过市场机制这只“看不见的手”，也能在一定的情况下转为社会财富和公共福利。（不衔接）在追求物质利益最大化的引导下助长了人类在实际生活中的野心，人类陶醉在物质享受的生活中，他们所关注的也就是经济利益的增长，至于什么是善