“撤诉”：首例内幕交易案黯然落幕

《“撤诉”：首例内幕交易案黯然落幕》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------“撤诉”：首例内幕交易案黯然落幕 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　证券时报记者　文雨　　继9月13日A13版维权信箱栏目刊登了《原告撤单天山内幕案上演“无间道”》一文后，引起一定的争议。目前，事件又有了新的进展。---

2、--------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　记者获悉，在该案原告陈宁丰向南京市中级人民法院递交确认《撤

3、诉申请》的公证书后，南京中院下达民事裁定书，裁定准予原告陈宁丰撤诉。与此同时，陈宁丰与其代理人宋一欣律师达成和解。至此，首例内幕交易民事赔偿案以撤诉黯然告终。　　原告通过被告代理人提出撤诉　　2008年9月4日上午九时，广州股民陈宁丰诉陈建良证券内幕交易纠纷案准时在南京市中级人民法院第十五法庭开庭，上海新望闻达律师事务所宋一欣律师作为原告代理人出庭，被告陈建良及被告代理人未出庭。法庭调查结束后，审判长向原告代理人当庭出示前一天下午，由被告代理人所在律师事务所的助手交来由原告陈宁丰签字的《撤诉申请》

4、，内容是，“本人陈宁丰现自愿撤回对陈建良的起诉，请予同意。”-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料--------------------------------------------

5、--　　对此，原告代理人宋一欣律师曾当即指出，撤诉申请很突然，令人震惊。于是，当庭向法院提交了《关于认定撤诉申请无效并予以驳回的请求函》。法院合议庭经商量后，要求原告代理人尽快求证该撤诉申请是否是原告陈宁丰的真实意思表示，并及时回复法院。9月22日，原告陈宁丰向南京市中级人民法院递交确认《撤诉申请》的公证书。9月25日，南京中院下达（2008）宁民二初字第136号《民事裁定书》，裁定准予原告陈宁丰撤诉。几天后，即9月28日陈宁丰到宋一欣律师委托的广州刘律师处，递交了《致歉函》，并支付律师费3000

6、元。　　原告极有可能获赔?　　收到致歉函中，宋一欣律师告诉记者，“我接受了陈宁丰的道歉”，并表示，双方之间基于《聘请律师合同》项下可能引起的委托合同纠纷终结，并承诺今后不会提起该委托合同项下的诉讼。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~---------------------------------------

7、----------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　“但是，我需要特别指出”，宋一欣律师强调，“陈宁丰在道歉后，很快根据要求的应付律师费数额，及根据起诉金额和《聘请律师合同》中约定的比例，支付了应付的全部律师费。不过，这却间接证实了本人的疑问，且不能排除下述可能，即范凯洲律师代表被告要求陈宁丰撤诉的同时，可能私下对其支付了一定款项。从这个角度说，内幕交易民事赔偿首案虽以撤诉告终，但原告投资者极有可能获得赔

8、款，这对其他在内幕交易行为中权益受损并依法维权的投资者来说，无疑是一个福音。”不过，记者之后试图对范凯洲律师采访求证，被婉言谢绝。　　与此同时，上海新望闻达律师事务所宋一欣律师、张瑜律师，与广东、北京、安徽、江苏律师事务所相关7名律师，倡议并联合组成“陈建良内幕交易民事赔偿案维权律师团”，向证券市场中曾经购买过天山股份（000877行情,爱股,资讯）股票并遭受内幕交易损害的投资者征集诉讼委托代理，该案的诉讼时效截至2009年5月15日。-----------------------