0-1评分法和0-4评分法经典例题改

《0-1评分法和0-4评分法经典例题改》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、01评分法：重要者得1分，不重要者得0分，自己与自己比较不得分用“×”表示，再累计，用公式计算：(为防止出现指标得分为零的情况，对所有指标总得分加1进行修正，最后用各指标修正得分除以所有指标得分之和即为该指标的权重值。)注：强制确定法不能直接反映功能差异很大或很小的零部件间的关系。例如，某个产品有五个零部件,相互间进行功能重要性对比。以某一评价人员为例：（见下表）零件名称ABCDE得分ABCDE×00101×01011×01001×01101×32131总分1004评分法04评分法与01评分法相似，但其评分标准不同，更能反映功能之间的真实差别。【例】各种功能的重要性关系为：F3相对于F

2、4很重要；F3相对于F1较重要；F2和F5同样重要；F4和F5同样重要。用04评分法计算各功能的权重，填下表功能F1F2F3F4F5得分功能指数F1´3133100.25F21´02250.125F334´44150.375F4120´250.125F51202´50.125S——401.0001.【例】某产品各零部件功能重要程度采用0-4评分法评分的结果见下表：在不修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅳ的功能重要性系数为（）A．0.15B．0.20C．0.23D．0.28【答案】A【思路】先利用对角线规则将表中相应的数据填上。零部件Ⅳ的得分=0+1+2+3=6，用0-4法打分，五个零部

3、件，不修正的情况下，总得分应该是40分，因此，零部件Ⅳ的功能重要性系数=6/40=0.15【例】某产品各零部件功能重要程度采用0-1评分法评分的结果见下表。零部件ⅠⅡⅢⅣⅤⅠ×    Ⅱ0×   Ⅲ10×  Ⅳ010× Ⅴ0110×则在不修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅲ的功能重要性系数为（ ）。A.0.13      B.0.20      C.0.25      D.0.33【答案】B【思路】采用0-1评分法确定功能重要性系数，根据该题的条件填充表格：零部件ⅠⅡⅢⅣⅤ功能总分修正得分功能重要性系数Ⅰ×1011340.27Ⅱ0×100120.13Ⅲ10×10230.20Ⅳ010×1

4、230.20Ⅴ0110×230.20合计     10151.00试题二（20分）　　某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性（F1）、经济合理性（F2）、结构可靠性（F3）、外形美观性（F4）、与环境协调性（F5）五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，F3比F1重要，F1和F2同等重要，F4和F5同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表2.1.　　表2.1　各方案评价指标的评价结果和估算总造价表功能　方案A　方案B　方案C　功能适用性（F1

5、）　9　分8　分10　分经济合理性（F2）　8　分10　分8　分结构可靠性（F3）　10　分9　分8　分外形美观性（F4）　7　分8　分9　分与环境协调性（F5）　8　分9　分8　分估算总造价（万元）　6500　6600　6650　　　问题：　　1．用0-4评分法计算各功能的权重，将计算结果填入答题纸表2.1中。　　2．用价值指数法选择最佳设计方案，将计算结果填入答题纸表2.2和表2.3中。　　3．若A、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万元、350万元，设计使用年限均为50年，基准折现率为10%，用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。　　（表中数据保留3位小数、其余计

6、算结果均保留两位小数）