试析网络环境下著作权的保护

《试析网络环境下著作权的保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析网络环境下著作权的保护摘要：全球互联网的迅速发展使网络著作权的保护问题随之而来。由于我国互联网起步较晚，加之传统著作权的立法相对滞后，与传统著作权相比，网络著作权的对象、内容及主体都有了一定的变化，导致网络作品侵权行为也显示出与传统著作权侵权行为不同的特征，传统的著作权法无法给予其全面的保护，这就需要专门针对网络作品提出一些新的保护措施保障和促进网络文化的健康发展。针对这些现实问题，在探讨了网络著作权的特点、网络侵权的主要方式、我国对网络著作权保护的现状后，针对如何完善我国的相关立法等角度对网络著作权保护

2、提出相关的观点与对策。关键词：著作权网络侵权保护对策一、网络著作权概述（一）网络著作权的概念网络著作权不同于传统意义上的著作权，传统意义上的著作权主要分为著作人身权与著作财产权。其中著作人身权的内容包括了发表权、署名权及保护作品完整权，修改权等。著作财产权是无形的财产权，属于知识产权之一种，包括复制权、发行权、汇编权、信息网络传播权等等。著作权不是抽象的而是具体的，是基于特定作品而产生的权利。而网络环境下的著作权主要是著作人对其创作的网络作品所享有的人身权与财产权。网络作品，从广义上看，在计算机网络上发表的作

3、品都是网络作品。具体来讲，网络作品即是借助于数字化技术产生并在网络上运行，拥有二进制数字编码形式的、具有独创性并能以某种有形形式加以复制的文学、艺术和科学智力创作成果。[1]（二）网络著作权的特点1、无地域性网络著作权无明显的地域保护的特性是它区别于传统的著作权的一大特性。众所周知，网络作品是以互联网为载体，互联网的特点就是广泛互联，最基本的目的就是保持全球的信息流通和资源共享。以互联网为载体的作品经常无法判断该依据哪国法律，在哪个领域有效。在著作权侵权诉讼中“侵权行为地”有时也很难确定。针对网络著作权地域的

4、虚拟性，无法在地域上将侵权行为地确定下来，网络著作权就得不到相应国家或地区的法律保护。82、主体身份难以确定互联网具有虚拟的特性，网民们很少在互联网上表达出自己的真实身份和信息。当一篇网络作品在网上传播，出现著作权的争议时，对于真正的作者确认难度很大。据我国《著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在网络环境下，作品的原稿是记录在数字存储设备中的电子数据，而该电子数据又能被极其方便、快捷地复制；因此，在作品没有标注作者或者对署名的身份发生争议时，应该

5、如何确定电子数据是作品的原稿，谁才是该作品的作者，显然要比在传统环境下困难得多。3、网络著作权客体形式特殊网络环境下的著作权，其作品的表现形式是通过现代计算机和网络技术形成的无形的数字电子符号即作品的数字化，数字化技术是依靠计算机技术把一定形式，如文字、数值、图形、图像、声音等信息输入计算机系统并转换成二进制数字编码，以对它们进行编辑、合成、储存、采用数字通讯技术加以传送，并在需要时把这些数字化了的信息再还原成原来的文字、数值、图形、图像、声音等信息形式的技术。[2]二、网络著作权的侵权情况分析（一）对传统书

6、面作品的侵犯根据我国《著作权法》第二十二条规定，除了合理使用不需要著作权人的授权外，复制作品必须取得著作权人的授权，否则视为对版权人的侵权。如果互联网经营者将传统作品以网络的形式将其发表在网络上则是传统的著作权侵权行为在网络媒介中的延伸，因此网络内容提供者将他人享有著作权的非数字化作品进行数字化后在网络上传播，应当尊重原有作品的著作权人，未经许可、不支付报酬的上载、传播、复制等都属于侵权行为。其中最著名的网络侵权案例当属2007年底，在北京、上海等地的逾千名硕士、博士,因自己的学位论文未经授权,即被收入“万方

7、数据资源系统的中国学位论文全文数据库”,而将北京万方数据股份有限公司诉至法院。仅北京市海淀区人民法院就受理了323名博士和179名硕士起诉万方的案件,北京市朝阳法院也受理了482名硕博士的相同起诉。2008年7月,人民法院审结了案件，依据被告取得合法授权、取得授权有瑕疵以及未取得授权三种情况，分别作出了不同的判决。另外，如果是将他人已经数字化的作品未经许可在网上传播，侵犯了著作权人的复制权、发表权及信息网络传播权，承担的是直接侵权责任。（二）网络经营者擅自对网络作品进行下载、转载8网络作为一种大众传媒手段，有

8、资源共享的权利，但是这种权利是有前提条件的。如在网站上发表的署真实姓名的政论、时评、理论文章等作品，是作者本人的智力成果，其发表、转载的权利应该归作者所有，但是实际情况是网络经营者随意转载，造成侵权。其主要表现为：一是未经授权，便转载、使用作品；二是不支付相应的稿酬，只付给往其网站的投稿作者的稿酬，对其转载的作品不支付稿酬，使作者劳动创造的权利得不到应有的回报。习惯上，当作品在报纸上发表后，除非著作