乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野

乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野

ID:15343673

大小:28.97 KB

页数:13页

时间:2018-08-02

乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野_第1页
乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野_第2页
乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野_第3页
乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野_第4页
乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野_第5页
资源描述:

《乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、乡土社会民间纠纷解决与秩序格局——一个法社会学的视野「内容提要」由一个发生在乡土社会的故事入手,从不同人物角色的角度展开,发掘故事中所可能蕴涵的法社会学意义,力图凸显转型期乡土社会传统秩序格局的演变及其重建的可能。「关键词」乡土社会/传统/现代/秩序格局本文中,笔者从一个发生在乡土社会的具体故事入手,从不同的角度展开叙述,以此展示此故事中所可能蕴涵的法社会学方面的知识,并力图粗略地勾勒出转型号期乡土社会的秩序格局。一、故事的缘娟起这类故事在笔者生长的乡村其实一直狼都不曾间断地陆陆续续地上演着,只是由а于没被纳入考察的视野范围,因此这些故榴事也就没有机会凸显

2、其蕴涵着的深层次的姜法社会学意义。“逝者如斯夫,不舍昼夜·。”历史的车轮依然滚滚向前,这里所截狈取的,不过是漫长历史画卷中的一小个片断。故事发生的时间是2000年,地牖点在笔者的家乡-——滇东北的一个小山凳村。因为笔者刚好处于实习期间,并且也嗡正在为毕业论文收集材料[1],故而对贸13/13此故事予以了特别的关注。故事的情节很衅简单,涉及的人物也不复杂。我们村的一雇户刘姓人家开了一个小店,卖些烟酒糖茶鲁之类的生活必需品,主要是供给本村的农业民,偶尔也能为路过的走亲访友的人提供曼方便。因为地处偏僻,“山高皇帝远”,娈不易为工商及税务等政府部门的人察觉,∠因

3、此也没办什么相关执照。也由于其为村亨民提供了方便,使他们免于到二十里之外的镇上去购这些生活的必需品,所以虽然嫁价格高了点,也是“周瑜打黄盖”,一方廨愿买,一方原卖,彼此相安无事。这种局蟊面于2000年的某一天被打破。住在邻ん村的刘某的表弟张某从外地回家路过刘某的小店时,拿了一张100元的人民币购礅买一包香烟。当时刘某因是其表弟购物,箸因此就没有仔细查看钱的真假,随手就放阊进了包里,张某则拿了香烟和找补的钱回弋家。半个月后,刘某突然拿了一张100元的人民币来找张某,说张某当初买香烟骥时付的100元钱是假币,要张某换一张ㄨ给他。张某一口咬定自己当初给的钱

4、是真缭的,于是相互之间发生了争执。这表兄弟俩谁也说服不了谁,于是决定找一个中间蔻人来评理,主持公道。经过挑选,最后决圉定由双方都同意的人——刘某的大伯也就憔是张某的大舅来做这个中间人。这个中间牝人到来后做的第一件事就是分别给了刘某夺和张某一个耳光,说他们表兄弟之间竟然朕为这点小事而争执,真是让这个家族大失连颜面。随后又让他们别再追究那张100┱元假币的具体来路,而是双方各承担一半硇13/13,让李某拿出50元给刘某后平息这场纠鞯纷。不料刘某和张某都对这个处理结果不谎服,于是纠纷继续进行。恰在这时,在省彻城上大学的张某的弟弟放假回家。其大舅因为处理这件事

5、而把两个亲戚都给得罪了库,遭遇了“猪八戒照镜子——里外不是人彼”-的尴尬境地,来找这个读书人征询意碇见,很委屈地问他的处理方式对不对。张泐某的弟弟彻底地否定了其大舅的处理方式及其结果,坚决认为这100元假币即使原是当初他哥哥给的那张,现在也跟其哥无鼾丝毫纠葛,其中的损失应由其表哥自行承庐担。刘某不同意这种看法,于是提出让村民委员会的调解员来处理。张某认为调解戈员是刘某的小舅子,肯定会偏袒刘某,于尽是不同意。张某本想提议到乡法庭去解决漕,但是不知道这样做好不好,于是跟刘某Ⅵ商量。刘某认为张某这样做是在“出他的Ⅺ丑”,是想把他“没办证的事捅到政府”去,因

6、此也不愿意去。刘某的大伯,当初傧的中间人听到后,也反对张某的提议,认咬为“家丑不可外扬”,上法庭是一件很丢剐面子的事。张某的弟弟则极力主张那10减0元假币与其哥无关,至于要不要到法院穑解决,那是该由刘某自己决定的事。纠纷垌发生之后,村民们的普遍反应也是不愿意胙纠纷双方把这件事拿到法庭去解决,他们缛担心刘某无证经营的事被政府知道了会关亠闭了刘某的小店,让他们失去了这份便宜智。故事至此告一段落。至于以后发展的鹭结果如何,非在本文关注的视野范围之内酣13/13。梳理一下故事中的各种角色,主要有以Ю下几种:当事人刘某和张某,中间人,张铰某之弟,这是故事中的显性角色

7、。故事中蒡还有几类隐性角色:村民,调解员,法庭搋法官。笔者自己差点也成为了张某之弟所蒽处的角色,至于为何没成为,一是因为父魔母反对我介入此事,再者我自己也想置身钆事外,所谓“当局者迷,旁观者清”,以旎一个局外人的角度来观察可能会看得更清菏楚。摆出了这几类角色之后,笔者将分别翁从不同角度入手,以展示此故事中所蕴涵的法社会学意义。二、中间人:没落的谍乡土社会权威这里的中间人的地位,跟苏力教授在《为什么“送法上门”》中所疣述的村干部的角色既有交叉的地方,又有狞不同的方面。[2]相同的地方在于,他阄们都是生于乡土长于乡土的较有资历的人螟,因此对乡土社会的人情世

8、故都非常捻熟栀。对乡土社会纠纷的解决,他们都可谓是鞭见多识广,已经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。