不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析

不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析

ID:15335942

大小:35.00 KB

页数:9页

时间:2018-08-02

不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第1页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第2页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第3页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第4页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第5页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第6页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第7页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第8页
不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析_第9页
资源描述:

《不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同解剖部位皮肤斑贴试验结果比较和分析作者:陈晶晶 范立英 信许亚 田燕 刘玮   [摘要]目的:比较面部、前臂和背部三个部位同一产品局部封闭式斑贴试验结果的差异。方法:以2006年8月~2006年12月在北京空军总医院化妆品皮肤病专科门诊投诉化妆品过敏的患者为研究对象,判断标准采用《化妆品皮肤病诊断标准及处理原则总则》中的7项化妆品皮肤病诊断国家标准(GB17149.1~7-1997),统一登记表格记录化妆品皮肤病患者的病史资料及相关化妆品信息,分别在面部、前臂和背部进行同一产品的斑贴试验,对斑试结

2、果进行统计学分析。结果:共112例患者完成了318个产品的斑贴试验,面部阳性反应例数最多,62例(占总患者的55.36%),84个产品(占总产品数的26.42%);其次为前臂,39例(34.82%),59个产品(18.55%);背部38例(33.93%),52个产品(16.35%)。面部和背部、面部和前臂斑试结果之间的差异有统计学意义,背部和前臂斑试结果之间的差异无统计学意义。结论:在进行化妆品的斑贴试验中,面部皮肤较前臂和背部敏感。  [关键词]斑贴试验;刺激性接触性皮炎;过敏性接触性皮炎;皮肤屏障

3、功能    Abstract:ObjectiveTocomparethedifferentresultsof9patchtestwhichappliedonface,forearmandbackwiththesameproductthepatientshadused.MethodsTheoutpatientswithcosmeticdermatosiswerecollectedfromDepartmentofDermatology,AirForceGeneralHospitalbetweenAugus

4、tandDecemberin2006,accordingtoGB17149.1~7-1997.Thepatients'casehistoriesandthesuspectedcosmeticswererecorded.Theroutinepatchtestsusingtheinvolvedcosmeticproductswerecarriedoutoneachpatient'sface,forearmandbacksimultaneously.ResultsTotally,weperformedpat

5、chtestson112patientswith318productswhichtheyhadused.Thehighestrateofpositivereactionappearedontheface.Therewere62patients(55.36%)and84products(26.42%)showedpositivereactiononface,39patients(34.82%)and59products(18.55%)onforearm,38patients(33.93%)and52pr

6、oducts(16.35%)onback.Statistically,therewasasignificantdifferencebetweentheresultsofpatchtestsappliedonfaceandforearm,betweenfaceandback,butnodifferencebetweenpatchtestsappliedonbackandforearm.ConclusionIncosmeticpatchtests,thefacialskinismoresensitivet

7、hanthatofforearmandback.  Keywords:patchtest;irritantcontactdermatitis;allergiccontactdermatitis;skinbarrierfunction9    斑贴试验能帮助我们寻找致敏化妆品及变应原[1],其结果对化妆品过敏的诊断和预防都有重要意义。多数化妆品主要用于面部皮肤,而针对投诉化妆品过敏患者进行斑贴试验时,常规选择前臂或背部。当结果呈阴性时,患者常对试验方法表示怀疑,要求在面部进行斑贴试验。在面部、前臂及背部

8、的皮肤进行斑贴试验,其反应有无差别?面部皮肤的阳性检出率是否更高?针对这些问题,本文进行了面部、前臂及背部同一产品皮肤斑贴试验结果对比的研究。    1资料和方法    1.1临床资料:患者112例,系2006年8月~2006年12月在解放军空军总医院化妆品皮肤病诊断机构投诉化妆品过敏的患者,其中男1例,女111例,年龄19~65岁,使用化妆品1~60天发病,化妆品皮肤病类型:接触性皮炎109例、痤疮样皮疹2例、唇炎1例;皮疹分布部位:双侧面颊、额部、下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。