张玉臣博士研究员同济大学中国科技管理研究院

《张玉臣博士研究员同济大学中国科技管理研究院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、张玉臣博士研究员同济大学中国科技管理研究院1自主创新与创新型人才报告人简介背景：北京航空航天大学管理学院博士清华大学经济管理学院硕士清华大学机械工程系学士任职：同济大学中国科技管理研究院研究员科技政策与管理研究所副所长工作：科技部长三角区域科技规划研究组组长参与《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》科技创新部分研究工作。目录一、人才是自主创新的关键二、创新型人才的基本特征三、创新型人才的培养模式3一、人才是自主创新的关键1.自主创新战略及实施情况1.1自主创新战略（1）发布2006年1月9日，发布《2006-2020中长期科学技术发展规划》，提出建设

2、创新型国家。（2）基本方针自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来。4一、人才是自主创新的关键（3）总体目标到2020年，科技创新能力从目前的世界第28位提升到前15位……，并为我国在本世纪上半叶成为世界一流科技强国奠定坚实基础。世界一流的标志：基于科学的技术得到广泛应用；重要产业领域掌握核心技术，拥有自主知识产权；成为世界重要的知识创造中心。5一、人才是自主创新的关键1.2战略实施情况（1）总体进展汪品先院士：5年来，我国对科技投入的增速为全世界羡慕不已，科技成果的数量也已经名列国际前茅；但迄今为止，我们的科技发展还是以跟踪为主，原创性的成果不多，引领潮流的研究更少。汪院士发问：创

3、新的障碍究竟在哪里？6一、人才是自主创新的关键（2）2010年世界经济论坛2010年世界经济论坛发布《2009－2010全球竞争力报告》，中国综合排名第29。12项打分指标中：与科技相关的一些指标中国排名较低，如科技成熟度仅排名第79名，高等教育及培训指标位列第61名。7一、人才是自主创新的关键1.3进展不快的原因施一公：我们现在不缺科研经费、不缺高端仪器设备，但严重缺乏世界一流的创新型人才。由于缺乏拨云见日的领军人才，创新只能在低层次（云层以下）重复。基层的问题是什么？可能经费也不足，但最关键还是人才不足。8一、人才是自主创新的关键2.我国创新型人才状况中组部常务副部长沈跃跃：1

4、1月16日《求是》杂志文章：创新型人才匮乏制约中国国际竞争力；状况1——中国科技人力资源总量约为4200万人，但高层次创新型科技人才仅1万人左右；158个国际一级科学组织及1566个主要二级组织中，参与领导层的中国科学家仅占总数的2.26%。9人才创新能力要素竞争力排名一、人才是自主创新的关键状况2——我国拥有自主知识产权核心技术的企业仅占万分之三，具有自主品牌产品出口不到10%，高新技术产品出口90%来自外资企业。状况3——LED占利润70%的外延片和芯片由国外企业生产，国内主要做LED的封装和应用。光伏产业自己创造1美元产值，却替美国创造了9美元产值，关键设备依赖进口。12一、

5、人才是自主创新的关键3.自主创新与人才3.1创新是人的行动实现世界一流目标，必须具有一流的人才。2006年6月5日在两院院士大会上，胡锦涛总书记指出：建设创新型国家，关键在人才，尤其在创新型科技人才。13一、人才是自主创新的关键3.2创新型人才重要性的明证研究1——哈佛大学戴维·兰德斯在《各国的财富与贫困——为何国家有富有穷》中阐明：第一，发明和采用新技术的能力——人的能力；第二，鼓励教育和学习的情况——人的培养；第三，制度的开放性和灵活性——人的解放。14一、人才是自主创新的关键证据1——各国现代化路径上的极大差异；三次成功追赶，都呈现教育、人才先行特征！15追赶时段追赶国GDP

6、相当于先行国家的水平%追赶国人均教育年限相当于先行国家的水平%美国—英国1871-191375.3105.588.391.2日本—美国1953-199219.690.180.882.4韩国—西欧1965-199224.357.558.384.9经济追赶与教育追赶的关系一、人才是自主创新的关键特别是韩国：1961年——人均GDP为87美元，不及苏丹，不及墨西哥的1/3。1994年——韩国人均GDP为8483美元，是苏丹的18倍多，是墨西哥的2.3倍。16一、人才是自主创新的关键证据2——中国的李约瑟之谜在纪元开始、耶稣诞生之年，中国人均GDP按照现在计算是450美金；2006年刚过1

7、000美金；李约瑟之谜：18世纪末，英国工业革命的主要条件中国在14世纪就几乎完全具备；然而，14世纪以后中国却出现了由盛到衰的发展现象。17一、人才是自主创新的关键韦伯疑问：为什么曾经最早孕育过资本主义萌芽的中国，没有发生产业革命？流行的解释：14世纪以后中国人地比例失调，不能促进节约型技术的使用；18一、人才是自主创新的关键林毅夫的解释：由于前现代时期与现代时期的技术发展型式不同（直接经验TO理论抽象）；而中国的科举式教育没有激励知识分子投身于科技研究，生产中科技