呈贡大学城垃圾处理问题的调查报告

《呈贡大学城垃圾处理问题的调查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、专业文档，值得珍藏！关于呈贡大学城垃圾处理问题的调查报告电自111班（组长孔令斌）摘要：在呈贡大学城加速建设和高速发展的背景下,大学城垃圾产量剧增，圾处理问题日渐突出。本文基于问卷调查和访谈,对呈贡大学城垃圾的来源、处理现状、处理局限弊端进行了分析，并对呈贡大学城垃圾处理提出了针对性的对策和建议。关键词：呈贡大学城；垃圾处理问题；科学处理；对策建议；引言由于社会经济的迅速发展，环境污染越来越严重，人们不会合理处理那些废旧物品。垃圾处理问题相当的严重。党的“十八大”纲要已经明确指出要推进生态文明、建设美丽中国。建设美丽中国，需要积极探

2、索在发展中保护、在保护中发展的环境保护新道路。就目前而言，建设美丽中国还面临许多严峻的挑战，比如关系国计民生的垃圾处理问题，就有很多不足的地方。大多数的处理方式都会影响国民的健康，污染环境。对于这些政府没多大的关注，也没有出资金去改善这种不良的方式，也没有相关部门来管理。垃圾的科学处理，直接关系着改善生活、保护生态环境、改变传统发展模式和预防污染等，并且使环境保护和经济发展相协调。所以小组成员希望通过研究这个课题，引起公众和政府对垃圾处理问题的关注，以期实现垃圾的科学处理，改观垃圾危害环境、影响社会公众利益的现象。一、呈贡大学城民众

3、对垃圾处理问题的看法调查（一）呈贡大学城垃圾处理现状目前，呈贡大学城的垃圾处理方式单一，垃圾处理仍是以填埋方式为主，处理能力不足，而国际上的垃圾处理普遍遵循“无害化、减量化、资源化”的原则。采用垃圾资源化的处理模式，在资源日益紧缺的今天，显得尤为可取。针对这一现状，目前呈贡新区已开始着手规划大型垃圾焚烧发电项目。呈贡大学城垃圾焚烧项目位于呈贡新城雨花吴家营片区段家营村老荒山，项目占地100亩。日处理700吨垃圾，约合65万人口每天产生的垃圾，年发电量可达6000万度项目全部竣工投入运营后，可满足近百万人口的生产生活垃圾处理需要。按照

4、新区人口规划规模，2015年达55万、2020年将达95万。这就意味着，垃圾焚烧发电厂在处理能力上已经超前规划并将提前到位，为未来新区大规模人口的入住做好了充分准备。不仅如此，一年垃圾焚烧的发电量可达近1亿度，节约标准煤2万多吨，达到垃圾处置的“无害化”、“减量化”、专业文档，值得珍藏！专业文档，值得珍藏！“资源化”，不会造成对地下水系的污染，并且尤其适合呈贡喀斯特地貌特征显著的地区。项目将采用国际先进的炉排炉工艺和烟气净化系统，建成云南乃至西南垃圾焚烧处理项目的典范工程。而厂容、厂貌也将建得很漂亮，呈现现代与古典交融的建筑风格，成

5、为呈贡新区一道靓丽的风景线。（二）调查结果分析我组在20１3年5月19日做了社会调查。此次调查地点分别取位于呈贡大学城的居民住宅区、商业步行街附近。即:柏枝营、吴家营、郎家营、书香大地和大学城商业步行街附近。采用的调查方案是偶遇调查。调查发放问卷共105份，回收98份，回收率为93.3%。其中有效问卷88份，有效率为89.7%。对调查资料进行统计分析从回收有效问卷的自然状况来看，性别构成：男性45名，女性60名，分别占问卷调查对象的43%和57%。调查结果总结分析如下：1对呈贡大学城民众垃圾处理初步调查分析（1）呈贡大学城居民的环保

6、意识问卷调查结果显示，对“是否经常关注环保信息，对环保的相关知识、法律法规了解较多”回答“是”的仅占24.7%；对“偶尔会关注环保信息，对环保的相关知识、法律法规部分了解”回答“是”的占59.2%；对“很少关注环保信息，对环保的相关知识、法律法规不甚了解”的占16.1%。这表明呈贡大学城居民的环境保护意识还相对薄弱。（2）关于受访者对环境的态度专业文档，值得珍藏！专业文档，值得珍藏！调查结果表明：受访者态度较明确的回答“有”和“没有”的两项合计仅为49.5%即51人，没有达到调查总人数的一半，而超过一半的居民选择态度不太明确的“偶尔

7、有”选项来回答。可见，呈贡大学城民众的总体环境态度呈现比较模糊的“中间”状态。从另个角度来看，回答“有”和“偶尔有”的市民比例高达93.9%。由此我们可以假设认为呈贡大学城民众的总体环境态度是比较积极的。可正如人们已经注意到的，在接受有关态度调查之时，被调查者往往会顺应当前主流的社会价值或舆论，而在总体积极的方向上夸大自己的环境保护态度。所以很可能存在市民在填写问卷时迫于以上因素在本来“没有”关注的情况下而选择“偶尔有”或“有”。为此，本项研究尝试提出多个问题，通过获取被调查者相应的答案，以探明其对环境保护的具体态度，下面结合统计结

8、果做具体的说明:对于城市垃圾影响的认识比较明确，突出表现为对健康风险认知。在回答多选题“您觉得垃圾对我们的生活有怎样的影响？”时，75%的居民认为“影响空气”；36.1%回答“影响土地”；50.1%觉得“影响市容”；38.9%认为“影