妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析

妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析

ID:15316312

大小:24.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-02

妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析_第1页
妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析_第2页
妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析_第3页
妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析_第4页
妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析_第5页
资源描述:

《妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、妇产科全层缝合腹部皮肤切口法与丝线缝合法对比分析【摘要】 2003至2006年我们在非洲贝宁国家的莫诺省中心医院工作,其间对首次手术的妇产科各类手术腹部皮肤切口的缝合进行了传统方式的缝合及用可吸收合成线自筋膜层至脂肪全层连续缝合后反转皮内缝合新方法各104例进行比较,认为新方法明显缩短手术时间,腹部皮肤不留针眼,切口对合良好,无需拆线,患者从心里上到生理上接受较好,报告如下。【关键词】妇产科全层缝合腹部皮肤切口法丝线缝合法2003至2006年我们在非洲贝宁国家的莫诺省中心医院工作,其间对首次手术的妇产科各类手术腹部皮肤切口的缝合进行了传统方式的缝合及用可吸收合成线自筋膜层至脂肪全层连续缝合

2、后反转皮内缝合新方法各104例进行比较,认为新方法明显缩短手术时间,腹部皮肤不留针眼,切口对合良好,无需拆线,患者从心里上到生理上接受较好,报告如下。1资料与方法1.1一般资料收集2003至2006年首次进行妇产科手术的患者208例,年龄18~60岁,平均39岁。其中剖宫产术130例,妇科手术78例(子宫切除术38例,附件切除术40例)。均为腹部横切口,术前无其他手术史。1.2方法随机将208例患者分为2组,每组104例。一组采用新方法缝合腹部切口,即用美国达吉公司的无菌合成可吸收性合成线,选择W902710淡蓝色可吸收合成线,长度1.5m,自带圆针。常规缝合腹膜后用W902710缝线

3、从切口一侧的顶端皮下进针贯穿切口两侧腹直肌前鞘至对侧皮下出针,第一针在切口的顶端打结3~4次,随后连续缝合皮下的筋膜脂肪全层,针距1cm左右,拉紧缝线至切口的另一端后换穿三角皮针,将未用完的缝线反转进行皮内缝合,缝线松紧度适中,使皮肤对合平整似一线状,缝线最后从最初进针的皮肤切口顶端穿出,不穿过皮肤,于顶端穿出后留1cm左右的线头在皮肤外,术后第2天察看,线头回缩不见,不必处理,如果线头未回缩,于平行皮肤平面剪去线头,亦不必再做其他处理。另一组采用传统的缝合方式,即从内到外缝合腹膜、筋膜、皮下脂肪、皮肤层四层,用70、10丝线间断缝合。2结果传统缝合法的104例患者,出现皮肤切口全层裂

4、开7例,换药后延期愈合。37例术后3d内皮肤切口有红肿现象,术后1~3d体温均在37.5~38℃,住院时间7~9d。术后1个月随访,腹壁瘢痕较大,见针眼瘢痕或有蜈蚣脚样瘢痕,无腹壁疝发生。新方法缝合104例患者,1例有渗液,为妊娠高血压患者,经纠正贫血,输入白蛋白后切口如期愈合。4例术后发现皮肤切口局部有硬结,1个月后随访基本消失,余无牵拉不适及局部硬结。术后1~3d体温均在37.5℃以下,住院时间5~7d。术后1个月随访,腹壁切口呈线状,瘢痕小,无腹壁疝发生。3讨论腹壁切口的愈合与美观完美既是医务工作者的追求,也是患者的愿望,腹部皮肤皮内缝合法已有许多报道[1],过去有用扣子线进行皮内缝

5、合,但仍要皮下缝合四层及皮下抽线。传统的缝合法采用间断外缝技术,残留大量的缝线结头于体内,易出现不同程度的缝线反应,如切口皮肤红肿,甚至出现针眼脓肿,影响切口的愈合,愈合后的皮肤留下明显的瘢痕,如为瘢痕体质,会同伤口一起形成瘢痕疙瘩。术后体温较高,抗感染治疗时间长,住院时间长,需要拆线,既影响患者的身体健康,又影响患者的心理健康。无菌合成可吸收性缝合线,由90%乙交酯和10%L丙交酯共聚物制成,该聚合物的分子式为(C2H2O2)m(C3H4O2)n。缝合线上涂层由乙交酯和丙交酯共聚物和等量的硬脂酸钙混合而成。乙交酯与丙交酯共聚物和带有硬脂酸钙的乙交酯和丙交酯共聚物为无抗原性及无热源性,在

6、吸收过程中只产生轻微的组织反应,其分解代谢产物具有抑菌作用。采用此缝线柔韧性好、抗张力强度大、组织损伤小、切口愈合快、无异物残留、不易形成硬结或切口感染,植入组织15d后开始吸收,缝合线一般在56~70d内会被完全吸收。远期瘢痕平软,无缝线提前分解断裂,是普通羊肠线所不能替代的[2]。采用此线由筋膜层至脂肪层连续全层缝合直接反转进行皮内缝合,由于脂肪层与筋膜层全层连续缝合,不留死腔,止血较彻底,术后体温不高,住院时间短,切口对合良好,外形美观,既减轻患者的经济负担,又满足了患者的心理需要。虽有4例术后发现皮肤切口局部有硬结,考虑操作时缝线牵拉太紧,造成脂肪堆积所致,随着缝线的逐渐吸收,局部

7、硬结也逐渐消失。提醒医生在操作时缝线的牵拉度要适中。总之,可吸收性合成线全层缝合法与传统的丝线缝合法相比其优点是:(1)缝合速度快,操作方便。(2)切口不留死腔,腹壁无瘢痕,切口呈线状对合良好,美观,无论脂肪厚或消瘦者均适用。(3)住院时间明显缩短,减轻了患者的经济负担。(4)从心理和生理上均满足了患者的需要,也减轻医务工作者的劳动,值得推广应用。【参考文献】1孙江川.腹壁内缝合不拆线法在妇产科的应用.实用妇产科杂志,1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。