一对多专户开闸公募基金私募化

《一对多专户开闸公募基金私募化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------一对多专户开闸公募基金私募化 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　5月12日，证监会公布《关于基金管理公司开展特定多个客户资产管理业务有关问题的规定》，这一规定出台标志着令公募基金公司翘首以盼的“一对多”专户理财业务即将开闸。　　”一对多”专户开闸公

2、募基金”私募化”前景明朗　　“一对多”专户理财业务,-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------是指取得特定资产管理业务资格的基

3、金管理公司向两个以上特定客户募集资金，或接受两个以上特定客户的财产委托担任资产管理人，由商业银行担任资产托管人，为资产委托人的利益，将其委托财产集合于特定账户，进行证券投资的活动，是此前“一对一”专户理财的拓展,类似于私募基金。特定客户委托投资单个资产管理计划的初始金额不得低于100万元人民币,单个资产管理计划的委托人人数不得超过200人,客户委托的初始资产合计不得低于5000万元人民币。　　对于投资者来说，与较早前证监会批准的“一对一”专户理财业务相比，“一对多”专户有着其无法比拟的优势。从准入门槛上来看，“一对多”专户的

4、100万元人民币大大低于“一对一”专户的5000万元人民币，这给了更多投资者进入这一领域的机会。很多资产在1000万元人民币到4000万元人民币的投资者，从前只能徘徊在专户理财业务的门外，或者选择阳光私募等其他方式进行投资。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~----------------------------------------

5、---------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　无论是“一对一”的模式还是此次出台的“一对多”的运作方式，都引入了一种“分层次”的观念。与银行理财业务相似，公募基金针对不同资本量的投资者制定了不同的业务：资本量在1000元以上的投资者可进行传统意义上的公募基金投资；资本量在100万元以上的投资者可享受“一对多”专户理财服务；资本量在5000万元以上的投资者便可享受“一对一”专户理财服务。　　“一对多”专户理财业务由符合资格的公募基

6、金管理公司销售发行，却与时下流行的阳光私募在募集方式，投资运作形式等方面有着极为类似之处，这也是公募基金逐渐“私募化”的一大标志。“私募化”的“一对多”专户同传统意义上的公募基金相比，规模相对稳定、流动性管理压力较小、产品设计更有针对性。同时，目前公募基金采取审批制，从产品报批到发行时间较长，而“一对多”采取备案制，极大地简化了程序手续，为基金公司捕捉客户与抓住市场机会提供了更好的条件。 -----------------------------------------------最新财经经济资料--------------

7、--感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　虽然与阳光私募有着极为相似之处，“一对多”专户在各个方面都有着私募基金无法超越的优越条件。公募基金公司的品牌优势、研究团队实力、产品创新和设计能力、客户服务能力均是“一对多”专户赢得市场的坚实基础。尤其是公募基金公司具

8、有的品牌优势为虽然无法进行公开广告宣传的“一对多”专户理财产品加分不少。同时，降低下来的进入门槛也非常有可能“抢走”一部分私募基金原本稳定的客户群。但私募基金在灵活的体制、较快的决策、个股的深度跟踪、与投资者沟通服务方面也有着自己独特的优势。因此，哪一类产品能更胜一筹还是要考量最后的业绩。