民事诉讼法概论复习题及答案

《民事诉讼法概论复习题及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中南大学现代远程教育课程考试（专科）复习题及参考答案《民事诉讼法概论》一、判断对错：1.外国法院的裁判在我国领域内不产生效力。()2．在我国，人民法院独立审判，不等于合议庭和独任审判员的独立审判。(　)3．在执行程序中不适用调解制度。(　)4．因票据纠纷提起的诉讼，由票据纠纷发生地和被告住所地人民法院管辖。(　)5．所有债权人都是债权人会议的成员，彼此的法律地位是平等的。(　)6．被告是侵害了原告的合法民事权益的人。(　)7．委托代理人申请财产保全，须经被代理人特别授权。(　)8．公示催告期间，可以转让票据

2、权利。(　)9．地方检察机关不能对同级法院已经生效的判决和裁定提出抗诉。(　)10．有独立请求权的第三人有权提起上诉。(　)11．只有在诉讼程序进行中，当事人才享有诉权。(　)12．二审法院驳回上诉，维持原判决的，使用裁定。(　)13．财产保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。(　)14．具有执行内容的调解书是人民法院强制执行的根据。(　)15．陪审制是我国民事诉讼法的基本制度之一。(　)16．当事人对罚款、拘留决定不服的，可以向人民法院申请复议一次。()17．对于严重妨害民事诉讼行为的人，除了对其适用

3、民事诉讼强制措施外，还可以追究刑事责任。()18．简易程序是第一审程序中的一种独立的、简便易行的诉讼程序。()19．已按简易程序审理的案件，可以转为适用普通程序，但已按普通程序审理的案件，不得改用简易程序审理。()20．简易程序是对普通程序的简化，因此它是普通程序的附属程序。()二、单项选择题：1、甲诉乙借款纠纷一案由某基层人民法院审理终结，该法院判决乙返还甲借款本金2000元，驳回了甲要求乙支付利息的请求。判决书送达后，乙上诉，甲未上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了让乙支付借款利息的请求，根据我国的

4、司法解释，对甲的该请求，二审法院如何处理？（）A必须予以审查B应当予以审查C可以不予审查D一律不予审查2、乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲向法院直接起诉丙，要求其支付50万元，法院受理了甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是正确的？（）A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人　B．乙在诉讼中是

5、无独立请求权的第三人C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位15D．乙在诉讼中处于共同被告的地位3、张某于1999年9月从a公司门市部购得冰箱一台，后于2001年1月发现冰箱存在严重的质量问题欲起诉，此时张某得知a公司已被其母公司b电子集团公司分立为主营生产的c公司和主营销售的d公司两个子公司（均为独立法人），张某应起诉谁？（）A、b电子集团公司B、c公司和d公司C、c公司D、d公司4、甲、乙、丙、丁四人分别居住在同一条河的中、下游。一日，四人以各自的渔塘受上游化工厂的污染为由向有管辖权的法院提起共同诉讼，法

6、院后经审查，认为丙与丁在起诉事实和理由方面不具备条件，此时法院应该：（）A、对丙、丁的起诉不予受理，并告之甲、乙另行提起诉讼。B、对丙、丁的起诉不予受理，甲、乙的诉讼活动正常进行。C、对丙、丁的起诉不予受理，并追加丙、丁为有独立请求权的第三人。D、对丙、丁的起诉不予受理，并追加丙、丁为无独立请求权的第三人5、某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉，在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据民事诉讼法的规定，正确的作法是：（）A、一审法院裁定准予撤诉B、二审法院裁定准予撤诉C、二审法院先对被告对驳回

7、管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据该裁定做出处理D、二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院6、王东彪诉刘满仓房屋租赁纠纷一案由丹江县人民法院受理。第一次开庭时，因原告未带有关证据的原件，法庭决定休庭；第二次开庭时，原告在法庭辩论时提出，本案合议庭中的书记员刘河江为被告刘满仓的弟弟，故要求刘河江回避，审判长以法庭调查已结束为由，驳回了原告的回避申请。一审法院判决后，原告以一审法院判决认定事实不清、且程序上违法--刘河江应当回避而没回避为由，提起上诉，二审法院经审理认为，一审法院的判决认

8、定事实清楚，适用实体法也无不当之处，同时还查明刘河江确实是刘满仓的弟弟。在此情况下，二审法院对本案应当如何处理？（）A、判决驳回上诉，维持原判B、依法改判C、裁定发回重审D、判决维持原判，但在判决书中应指明一审法院在回避7、1997年9月7日李东波借了7000元给同村的李世宰，1999年10月6日李东波以借据期满李世宰未还款为由起诉至县人民法院，法院于同年10月9日立案受理，并决定以简易程序审理，后发现案情尚有不