中美收入分配差距比较与反思

中美收入分配差距比较与反思

ID:15215408

大小:724.00 KB

页数:11页

时间:2018-08-02

中美收入分配差距比较与反思_第1页
中美收入分配差距比较与反思_第2页
中美收入分配差距比较与反思_第3页
中美收入分配差距比较与反思_第4页
中美收入分配差距比较与反思_第5页
资源描述:

《中美收入分配差距比较与反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中美收入分配差距比较与反思董全瑞【专题名称】社会主义经济理论与实践【专题号】F13【复印期号】2012年04期【原文出处】《中州学刊》(郑州)2012年1期第27~32页【英文标题】ComparisonandReflectionoftheIncomeDistributionGapbetweenChinaandtheU.S.【作者简介】董全瑞,男,中共河北省委党校发展战略研究所副研究员,石家庄 050061【内容提要】借助1978-2010年期间,中国和美国收入分配在基尼系数、五等分组家庭、劳动份额、资本比重、贫困线等横截面方面的数据,对中美两国因制度变

2、革而产生的分配效应进行比较,可以发现中国的收入分配差距在短短的30年已经赶上或超过美国,成为世界上收入分配差距居前列的国家。这需要我们从社会和谐稳定、经济增长与收入分配不平等关系、社会保障制度的公平性等方面进行反思。如果一个社会不能解决目前的分配问题,那么就要准备解决将来更为复杂的分配问题,这是可预见的,必须引起我们的高度重视。【关键词】中美两国/收入分配/比较/挑战/反思中美收入分配差距比较与反思董全瑞【专题名称】社会主义经济理论与实践【专题号】F13【复印期号】2012年04期【原文出处】《中州学刊》(郑州)2012年1期第27~32页【英文标题】

3、ComparisonandReflectionoftheIncomeDistributionGapbetweenChinaandtheU.S.【作者简介】董全瑞,男,中共河北省委党校发展战略研究所副研究员,石家庄 050061【内容提要】借助1978-2010年期间,中国和美国收入分配在基尼系数、五等分组家庭、劳动份额、资本比重、贫困线等横截面方面的数据,对中美两国因制度变革而产生的分配效应进行比较,可以发现中国的收入分配差距在短短的30年已经赶上或超过美国,成为世界上收入分配差距居前列的国家。这需要我们从社会和谐稳定、经济增长与收入分配不平等关系、社

4、会保障制度的公平性等方面进行反思。如果一个社会不能解决目前的分配问题,那么就要准备解决将来更为复杂的分配问题,这是可预见的,必须引起我们的高度重视。【关键词】中美两国/收入分配/比较/挑战/反思    中国和美国在人口规模和资源禀赋、经济发展水平和阶段、社会制度和意识形态等方面都有很大的不同,从趋同比较来看两国之间的可比性并不是太强。然而,抛开以上因素,借助横截面数据,在同一时刻,跨空间对制度变革产生的分配效应进行比较分析,是可行的也是可以做得到的。在这些约束条件下,本文讨论1978年以来中美之间收入分配差距的发展趋势。在数据的选取上尽可能具有连续性和

5、统一性,这样可以使数据既有可比性又有权威性。判断一个国家在一定时期内收入分配差距的变化趋势,真正需要的是时间序列数据。这些数据相互印证、相互衔接构成一个比较完整的链条。可惜,这样的数据在我国并不完整也不够一贯。    一、中美收入分配差距比较及其分析    (一)基尼系数比较    基尼系数是衡量收入分配不平等的一个重要指标。基尼系数在0.2以下表示绝对平均,0.2—0.3之间表示比较平均,0.3—0.4之间表示较为合理,0.4—0.5之间表示差距较大,0.5以上表示差距悬殊;而国际上公认0.4为警戒线。表1是1978年以来中美收入分配差距的基尼系数(

6、见表1)。        我们可以从以下几方面看1978-2010年中美的收入分配差距。(1)初始状态。从表1可以看出,美国1978年基尼系数为0.402,超过了警戒线。对这种状态,学术界有两点共识,一是美国是西方世界收入分配差距最大的国家,①也是阶级严重两极分化的国家。②二是1980年以前美国的收入分配是有利于穷人的,从1980年开始,这种趋势发生了逆转,不平等现象加剧了。③1978年中国的基系数为0.331,在警戒线以内。绝大多数人没有解决温饱,有2.5亿人口处于绝对贫困线以下。(2)扩大速度。美国的基尼系数从0.402上升到0.466,上升了15

7、.92%,中国的基尼系数从0.331上升到0.504,上升了52.27%,中国比美国以更快的速度上升。(3)运行结果。到2010年中国的基尼系数超过美国,表明中国也是世界上收入分配差距最大的国家之一。    值得注意的是,对经济发展水平和发展阶段不同的两个国家进行比较时,即使基尼系数相同,也并不表明下层人群都具有相同的生活水平。库兹涅茨从发展中国家收入分配不均等的扩大同非常低的人均收入相联系出发,作出推论:在发展中国家处于平均水平以下的人,比发达国家处于平均水平以下的人要遭受更大的物质和精神痛苦。即使这两个国家收入分配不均等的程度相同,情况也是如此。④

8、    (二)五等分组家庭收入分配比较    从五等分组家庭收入分配差距可以看出美国各阶层收入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。