大黄利胆合剂治疗慢性病毒性肝炎临床观察

《大黄利胆合剂治疗慢性病毒性肝炎临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、大黄利胆合剂治疗慢性病毒性肝炎临床观察【摘要】目的探讨大黄利胆合剂治疗慢性病毒性肝炎的临床疗效。方法将100例慢性病毒性肝炎患者随机分为两组各50例，两组均静脉滴注丹参注射液20ml·d-1，同时应用护肝药、维生素C、维生素B以及维生素E等。研究组口服大黄利胆合剂治疗，200ml·d-1·Bid。对照组给予静脉滴注强力宁注射液100ml·d-1。观察3mo。依据中国中医药学会内科肝病专业委员会制定的病毒性肝炎疗效评定标准评定临床疗效并进行对比分析。结果研究组临床治愈率为84.0%，对照组为66.0%（χ2=4.32，P＜0.05）。研究组SB、ALT恢复正常的

2、平均时间均早于对照组（t=13.30，4.80，P＜0.01），HbeAg阴转率显著高于对照组（χ2=4.25，P＜0.05）。结论大黄利胆合剂治疗慢性病毒性肝炎疗效显著，有利于慢性病毒性肝炎患者的康复。【关键词】慢性病毒性肝炎；大黄利胆合剂；临床疗效　病毒性肝炎是由多种肝炎病毒引起的一组以肝脏损害为主的传染病。且病程迁延，可发展为肝硬化，肝细胞癌。根据中医脏腑相关理论辩证，肝炎的病变部位主要在肝胆，病机主要是湿热毒邪导致肝胆功能失常［1］。为此，我们应用大黄利胆合剂治疗慢性肝炎进行了临床观察，现将结果报告如下。61对象与方法1.1对象选取2005年1月～20

3、07年6月在我院住院的慢性肝炎患者为研究对象。入组标准：（1）均符合病毒性肝炎诊断标准［2］。（2）均符合中国中医药学内科肝病委员会制订病毒性肝炎中医辨证标准中的肝胆湿热兼瘀血阻络症患者。（3）排除其他躯体疾病。共入组100例，随机分为两组各50例。研究组男33例，女17例；年龄8a～60a，平均（44.2±5.2）a；病程7mo～8.6a，平均（4.2±2.3）a；诊断：慢性迁延型肝炎24例，慢性活动型肝炎26例；其中乙型肝炎36例，丙型肝炎6例，甲乙型肝炎重叠感染3例，乙丙型肝炎重叠感染5例；血清总胆红素异常者38例，丙氨酸氨基转移酶异常者40例。对照组男

4、31例，女19例；年龄8a～59a，平均（43.5±4.8）a；病程6mo～8.2a，平均（4.1±1.8）a；诊断：慢性迁延型肝炎27例，慢性活动型肝炎23例；其中乙型肝炎34例，丙型肝炎7例，甲乙型肝炎重叠感染4例，乙丙型肝炎重叠感染5例；血清总胆红素异常者40例，丙氨酸氨基转移酶异常者41例。两组上述一般资料比较均无显著性差异（P＞0.05）。1.2方法1.2.1治疗方法两组均静脉滴注丹参注射液20ml·6d-1，同时应用护肝药、维生素C、维生素B以及维生素E等。研究组口服大黄利胆合剂治疗，200ml·d-1·Bid。大黄利胆合剂由大黄、柴胡、郁金、白芍

5、、茵陈、公英、虎杖、乌梅、丹参、泽兰叶、白术、川朴、土茯苓等药组成。禁忌：在服药期间忌食辛辣、生冷、油腻，忌酒。对照组给予静脉滴注强力宁注射液100ml·d-1。治疗期间两组均不用降酶、免疫抑制和免疫调节药以及干扰素等生物制剂，每2w复查1次肝功能、HBVM等，并做B超复查肝胆脾。观察3mo。1.2.2疗效判定依据中国中医药学会内科肝病专业委员会制定的病毒性肝炎疗效评定标准［3］评定临床疗效：（1）临床治愈：湿热证与瘀血证的主要症状消失，肝脾肿大较前回缩或稳定不变）肝功能恢复正常（SB＜25.7μmol·L-1，ALT＜40u·L-1），2w后复查仍正常。（2

6、）显著进步：湿热证与瘀血证的主要症状大部分消失，肝脾肿大稳定不变，肝功能接近正常（SB＜25.7μmol·L-1，ALT＜50u·L-1），2w后复查仍在此水平。（3）进步：湿热证与瘀血证的主要症状大部分消失，肝脾肿大稳定不变（肝功能SB＜25.7μmol·L-1，ALT≤70u·L-1）。（4）无效：治疗3mo未达好转标准者。所有数据分析采用t检验和χ2检验。2结果2.1临床疗效6研究组临床治愈42例（84.0%），显著进步4例，进步3例，无效1例；对照组分别为33例（66.0%）、11例、4例、2例。两组临床治愈率比较差异有显著性（χ2=4.32，P＜0.

7、05）。2.2肝功能的改善肝功能检查研究组SB恢复正常的平均时间为（23±7）d，ALT为（24±6）d；对照组分别为（43±8）d、（30±7）d；研究组SB、ALT恢复正常的平均时间均早于对照组（t=13.30，4.80，P＜0.01）。但B超检查两组在肝脾肿大、胆囊异常的改善方面差异无显著性（P＞0.05）。2.3乙肝指标检查结果比较研究组HbeAg治疗前阳性22例，治疗3mo末阴转12例（54.55%）；对照组治疗前阳性21例，治疗3mo末阴转5例（23.81%）；两组HbeAg阴转率比较有显著性差异（χ2=4.25，P＜0.05）。研究组抗HbcIg

8、M治疗前阳性20例，治疗3mo末阴转9