优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察

优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察

ID:15188615

大小:32.00 KB

页数:8页

时间:2018-08-01

优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察_第1页
优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察_第2页
优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察_第3页
优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察_第4页
优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察_第5页
资源描述:

《优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察【摘要】目的:探讨优拓用于小面积烧伤创面换药护理的效果。方法:将112例132处小面积(<5%)烧伤患者采用简单随机法分为观察组和对照组,两组均采用常规消毒,生理盐水清洁创面后,观察组创面用优拓覆盖,对照组创面用凡士林纱布覆盖,外层均盖1%聚维酮碘溶液纱布及2层无菌纱布并用胶布固定,观察组平均2~3d换药1次直至愈合,对照组根据创面情况决定换药间隔时间。对换药时敷料是否粘连创面、有无疼痛、出血以及伤口愈合时间等方面进行观察比较。结果:两组在是否粘连创面、有无疼痛、出血以及伤口愈合时间等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察

2、组创面愈合时间平均缩短3d。结论:对小面积烧伤创面使用优拓敷料能加快创面愈合,减轻疼痛,是一种伤口新型换药敷料,可以在临床推广使用。【关键词】优拓;烧伤;伤口护理  [Abstract]Objective:ToexploretheeffectofUrgotulonsmallareaburn.Methods:Onehundredandtwelvepatientswith132smallareaburns(<5%)weredividedintoobservationgroupandcontrolgroupatrandom.Allthepatientsweredebride

3、dwithsalineandBetagensolutionasroutinetreatment,thentherawsurfacewerecoveredwithUrgotulintheobservationgroupandwithvaselinegauzeinthecontrolgroup.Andthenallthe8patientsinbothgroupswerecoveredwithgauzeof1%(v/v)Betagensolutionandfixedwithtwolayersofsterilizedgauzeandadhesivetape.Thedressingw

4、aschangedevery2or3daystillburnshealedupintheobservationgroup,whileinthecontrolgroupthedressingwaschangedaccordingtotherawsurfacecondition.Whetherthereweredressingadhesion,pain,hemorrhageandthehealingtimewereobservedandcompared.Results:Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroupsindress

5、ingadhesion,pain,hemorrhageandhealingtime(P<0.05).Threedayshadbeenshortenedinhealingupoftheburnsintheobservationgroups.Conclusions:Urgotulintreatingsmallareaburncanrelievepainandpromotethehealingandhasgoodvalueinclinicapplication.  [Keywords]Urgotul;Burn;Woundnursing    烧伤是人们日常生活中常见的一种损

6、伤,传统的换药方法是采用凡士林纱布保护创面或用抗生素湿敷。我科在2006年10月~2007年12月采用优拓对112例132处烧伤面积在5%以下的患者进行治疗,取得满意效果,现报告如下。  1资料与方法8  1.1临床资料本组病例112例共132处(烧伤面积均<5%),男78例,女34例,年龄5~11岁,平均7.5岁。烧伤程度:浅Ⅱ°烧伤116处,深Ⅱ°烧伤16处。烧伤面积:<1%者18处,1%~2%者43处,~3%者39处,~4%者20处,~5%者12处。烧伤部位:头面部18处,躯干44处,上肢46处,下肢24处。就诊时间:均为伤后24h内就诊。就诊时本组病例创面均无

7、明显感染表现。将112例132处烧伤患儿采用简单随机法分为观察组(56例66处)和对照组(56例66处),两组患儿基本情况比较见表1。表1两组患儿基本情况比较(略)  1.2方法  1.2.1换药方法  两组均采用常规消毒,生理盐水清洁创面后,观察组创面用优拓覆盖,对照组创面用凡士林纱布覆盖,外层均盖1%聚维酮碘溶液纱布及2层无菌纱布并用胶布固定,观察组2~3d换药1次直至愈合,对照组根据创面情况决定换药间隔时间。  1.2.2效果评价方法8  (1)创面疼痛:依照VRS分级法[1]将疼痛分为4级,0级——无痛;Ⅰ

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。