管志伟:用现代化的历史观诠释世界史

管志伟:用现代化的历史观诠释世界史

ID:15152022

大小:34.50 KB

页数:8页

时间:2018-08-01

管志伟:用现代化的历史观诠释世界史_第1页
管志伟:用现代化的历史观诠释世界史_第2页
管志伟:用现代化的历史观诠释世界史_第3页
管志伟:用现代化的历史观诠释世界史_第4页
管志伟:用现代化的历史观诠释世界史_第5页
资源描述:

《管志伟:用现代化的历史观诠释世界史》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、管志伟:用现代化的历史观诠释世界史 博客公告“哥本哈根精神”指“平等自由地讨论和相互紧密地合作的浓厚的学术气氛”,这是我向往的精神家园。在历史课程网的平台上,我学习,我思考,我参与,我发言,我快乐!木铎·历史教学    单位:河北秦皇岛卢龙中学 管志伟  一、现代化的历史观是怎样出现的? “现代化”理论是在20世纪90年代逐步推广的。“五种社会形态”理论在20世纪80年代受冲击的,因为它如下缺陷:1.真正按“五种社会形态”发展的只是少数地区(如欧洲),导致基本理论概念的误区。许多理论难题无法解决,如:我国何时进入封建社会?目前就有西周、春秋战国、魏晋等各种说

2、法。如日本明治维新,领导者是中下级武士,并无资产阶级领导,俄国1861年改革也是这样。2.“五种社会形态”理论的着眼点虽涉及生产力,但实际上注重生产关系,而生产关系的核心是阶级关系,阶级斗争,人类文明的发展演进无法体现,脱离了时代。3.在“五种社会形态”理论基础上构建的历史体系强调资本主义腐朽,社会主义取代资本主义,也与现实发展不符合,是对时代判断的错误。“十六大”报告中有一些提法变化了,如:没有提反对霸权主义,只是提霸权主义有一些新的表现。提出吸收发达国家的经验,甚至模仿,而不是对抗。因此,中学、大学的改革势在必行,因为改革符合历史的真实,因为改革可以从时

3、代的高度解读历史。20世纪80年代中期,出现了三种历史观:1.整体世界史观;2.文明演进史观(以生产力为标准);3.一元多线史观(也以生产力为标准)。以生产力为标准,可以把人类历史划分为原始生产力、农业生产力和工业生产力三个阶段。(只是游牧民族不是很好划分)一个阶段可以有多种模式出现。如工业文明就可以是资本主义,也可以是社会主义。由农业文明向工业文明演进的过程可以称为现代化。   二、现代化史观的内容 美国最先提出,针对发展中国家而言。中国引进后后作为历史观。人类由农业文明向工业文明转变,这是历史发展的必然进程,其核心是工业化,同时涉及社会各领域的一次全面变

4、革。发展中国家(包括中国)往往只看到经济而忽视全面变革。在认识现代化史观时要防止几种偏差:1.把现代化看成人类理想目标的实现。因为现代化既有积极的一面,也有消极的一面,需要人类的探索中纠正失误。如工业革命后的资本主义国家工人生活恶化,女工、童工问题等,后来西方国家在第二次工业革命进行了纠正,现在的资本主义国家福利已成为人的权利。如环境问题、资源问题(“罗马俱乐部”提出保护资源),思想文化上人的独立问题(马克思曾经从人的解放角度阐释历史,分成①人对人的依赖,②人对物的依赖(在这一过程中,有人的异化,各种流派涌现,人的逃避)③人的彻底解放等三个阶段。2.现代化与

5、西化的关系。现代化有西化内容,但不是完全西化。正确的心态是既保持民族独立、特色,又要向西方学习。3.现代化与近代化的关系。在中国是这样定义的,近代史上发展资本主义就是近代化,现代史发展社会主义就是现代化,如果按这种逻辑,就是美国还在近代化阶段。所以中国的近代史称为早期现代化比较合适。(当然,今年高考考题中首次以“近代化”命题,是一种对习惯说法的认同。)现代化的具体内容:①经济的工业化,就是机器生产代替手工劳动。农业生产是不可再生的,而工业生产是可再生的,还有能源,历史涉及不多。②政治的民主化,其原因在于人的理想,是独立的劳动者在政治上的要求,不仅是资产阶级的

6、要求。各国民主形式与各国传统一致。③人的理性化,用自己的头脑思考。④大众化,同质化,等级被打破,很多方面趋于相同。⑤合理化,不是按传统习惯,而追求效率,实际上是资本运行的要求。三、现代化的基本进程现代化主要有两种途径:一种是原发型,指的是西欧和北美(德国例外),主要是内部因素积累,自发转变;一种是传导型,大多数国家都是,主要不是内部因素,是外部刺激,是回应和学习。现代化不仅是纵向的变化,也应包括横向的发展,就是全球化,整体世界的不断发展深入,具体还有很多种模式。怎样重新构建历史?第一阶段:西欧资本主义兴起,16世纪开始到工业革命前,可以称为原初现代化。16世

7、纪——19世纪末以前,原初现代化为什么首先从西欧开始?人们常说明代是封建社会的没落时期。一名话就是两个错误:封建社会的提法就值得推敲,没落时期也不恰当。明清时期的整体经济水平仍在世界上最高,超过西欧。中国还在农民文明,西欧出现了新的因素。西欧发展水平落后,就得益于落后,中国农业结构,农业生产水平高,精耕细作,投入大,不寻找出路。社会流动性强,优于西欧,连启蒙思想家也推崇。中国科举制,社会稳定,是超稳定系统。西欧自然环境不同,农牧业结合,农业落后地区,首次出现手工工场,政治体制上,等级制度激起大多数反抗,中国往往是科举考不上才起义。影响:从纵向看:新生产方式—

8、—经济结构变化——社会结构(广于阶级结构,阶层更需要

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。